220 LOUIS ROULE. 
HT. Tuniqu?. — La structure de la tunique n’est pas la 
même partout; on constate, suivant les régions, des diffé- 
rences fort remarquables et sur lesquelles il convient d’in- 
sister. Quant à la forme générale, je l'ai dejà suffisamment 
exposée, et il est inutile d’y revenir. 
Autour de la branchie, dans cette partie antérieure du 
corps qui se dresse librement au-dessus de l’amas de débris 
dont la base est entourée, la tunique montre une consistance 
assez faible ; on l’écrase avec facilité entre les doigts, et le 
scalpel y pénètre sans résistance ; son épaisseur dépasse ra- 
rement quatre où cinq millimètres. Cette minime épaisseur 
et cette médiocre compacité expliquent les déchirures dont 
la région antérieure du corps est souvent l’objet. Sur les 
coupes, cette tunique rappelle celle des Ciona ; les éléments 
figurés sont encore nombreux, mais ils ne forment pas de 
vacuoles ; leurs contours sont irréguliers ; ils émettent par- 
fois des prolongements amæboïdes, et leur contenu subit cette 
dégénérescence particulière, déjà signalée chez les Ciona, 
qui le fait se résoudre en petites granulations réfringentes. 
La substance fondamentale, assez facilement colorable, con- 
tient un grand nombre de ces petits grains, semblables à 
ceux que l’on signale dans la tunique de la plupart des Asei- 
dies, et qui paraissent être, autant que l’on peut en juger 
d’après leurs caractères, de même nature que le reste de la 
substance fondamentale. 
La tunique, placée autour de a région moyenne du corps 
et de la masse viscérale, est plus compacte, plus résistante, 
que celle de la partie antérieure ; elle est aussi plus épaisse. 
Ces particularités d'épaisseur et de consistance sont surtout 
accentuées dans la région postérieure du corps, où la sub- 
stance tunicale envoie de tous les côtés des expansions irré- 
guliéres qui s’insinuent dans l'enveloppe de débris étran- 
gers etservent à la maintenir. On ne peut guère établir, en em- 
ployant les procédés ordinaires de dissection, de bien grandes 
