MONSTRES A CŒUR DOUBLE. 269 
baser grâce à l’avancement des sciences n’était pas celui de 
nos prédécesseurs ; ceux-ci étaient forcés soit de créer des 
hypothèses pour expliquer un fait qui leur paraissait étrange, 
soit de nier son existence. 
Il n’est donc pas étonnant qu'ISIDORE-GEOFFROY SAINT- 
HizamE hésitât à admettre la dualité persistante du cœur, 
ne pouvant pas concevoir son mode de formation. Mais des 
observations authentiques, rapportées par des savants qui 
inspiraient toute confiance, vinrent confirmer lexistence 
réelle de cette dualité, 
Une des premières observations est due à MECKEL qui, 
pendant un repas, trouva deux cœurs chez une oie. I se 
contenta de mentionner les faits sans entrer dans aucun dé- 
tail. 
LirTRé et WinsLow mentionnent aussi deux observations 
de poulets à cœur double trouvés par Plantade pendant ses 
repas. Littré a pu même examiner la disposition des vais- 
seaux ; mais nous reviendrons plus tard sur ce point. 
Plus récemment, des observations tirées de létude expé- 
rimentale ont été rapportées par PANUM, SCHROHE et DARESTE. 
En 1860, Paxum relate plusieurs observations sur des 
embryons de poulet à cœur double. Dans ses expériences 
tératologiques il a observé des monstres de ce genre vivant 
avec deux cœurs séparés qui battaient sur du sang rouge. 
Il n’hésita pas à admettre la réalité du fait tout en l’expli- 
quant par la scission d’un cœur primitivement simple. Cette 
Opinion, du reste, était généralement admise, vu que la con- 
naissance de la double origine du cœur n’a été établie que 
postérieurement. 
SCHROHE, en 4862, donne la description d’un monstre à 
cœur double qu’il a obtenu dans le cours de ses expériences, 
ce monstre était vivant, mais trés modifié dans son ensemble. 
Un an plus tard, DARESTE, dans ses recherches tératolo- 
giques, observa un certain nombre de monstres à cœur 
