296 STANISLAS WARYNSKI. 
nienne et la rotation de l’embryon, se montre aussi la cour- 
bure du corps sous forme d’une voussure dont la partie la 
plus saillante correspond à l'endroit placé un peu au-dessous 
des otocystes. Cette courbure s’exagère avec la croissance de 
l'embryon et n'achève de s'effectuer qu'après que la crois- 
sance des deux extrémités est complètement arrêtée. Cette 
courbure du corps ne peut être attribuée à l’inflexion simple 
de celui-ci, qui serait déterminée par la croissance plus 
rapide des deux extrémités de l'embryon, vu que, comme 
nous l’avons dit précédemment, elle s’exagère à la suite de 
l'arrêt dans le développemeat de l’extrémité à laquelle on 
pourrait imputer la cause de l’inflexion. Du reste, l’inspec- 
tion simple de l’embryon montre avec évidence que l'endroit 
où la courbure apparaît présente un développement en 
masse beaucoup plus considérable que celui des parties voi= 
sines, et il semble apparemment que la courbure du corps 
est consécutive à un accroissement en masse plus accentué 
de cette partie par rapport aux parties voisines du corps de 
l'embryon. 
Si donc, nous admettons à priori que la courbure du corps 
soit la conséquence de la rapidité de croissance de la partie 
de l'embryon où cette courbure apparaît, lexagération de 
celle-ci serait la conséquence de l'augmentation de la rapi= 
dité de croissance dans la même partie. Plusieurs faits nous 
semblent justifier cette manière de voir. 
Dans le cours de nos expériences, nous avons pu con= 
firmer maintes fois que l'arrêt dans le développement d’une 
partie déterminée de Pembryon ayant une rapidité de erois- 
sance donnée, était suivi constamment de l’exagération de la 
rapidité de croissance dans une autre partie du blastème 
embryonnaire, et que cette exagération dans la rapidité de 
croissance atteignait en premier lieu la partie qui suit immés 
diatement celle qui se trouve lésée dans l’intensité de sa 
croissance. 
