620 PIERRE DE MEURON. 
Je puis néanmoins affirmer que la portion qui provient de la 
quatrième fente ne se réunit Jamais à celle qui provient de 
la troisième, que celle-ci reste toujours fort petite et qu’elle 
est plus ou moins séparée de la portion ventrale de l’organe. 
Jai dit déjà dans les chapitres précédents que la portion 
du thymus qui tire son origine de la quatrième fente bran- 
chiale ne se fusionnait pas complétement avec le reste du 
thymus mais qu’elle s’y accolait étroitement et formait un 
lobe plus ou moins distinet. Cette disposition est encore 
beaucoup plus nettement accusée chez les mammifères. [ci 
en effet cette portion qui au point de vue morphologique ap- 
partient au thymus est comparativement très petite et comme 
elle reste assez longtemps en communication avec la thyroïde 
accessoire dont le développement est par contre assez ra- 
pide, elle est entraînée par cette dernière. Il en résulte que 
sur les embryons avancés on la rencontre, non pas comme 
on pourrait s’y attendre, plus ou moins réunie au thymus, 
mais à la face postérieure et inférieure de la glande thyroïde. 
Il n’est pas impossible que quelques observateurs ignorant 
sa véritable signification l’aient prise pour une glande thy- 
roide accessoire. 
Quoique je n’aie réuni que peu d'observations sur des 
animaux adultes, je crois cependant, par analogie avec ce qui 
a lieu chez d’autres animaux où le thymus se forme exclusi- 
vement par épaississement de l’épithélium dorsal des fentes 
branchiales, que chez les mammiféres les parties qui pren- 
nent naissance de cette manière persistent beaucoup plus 
longtemps que la portion ventrale. 
On doit dès lors se demander si l’on n'aurait pas affaire ici 
à ces organes de nature plus où moins énigmatique que plu- 
sieurs auteurs ont observés dans le cou de différents mammi- 
fères. REMAK (33) décrit chez le chat un petit organe rond 
d'aspect particulier placé à extrémité supérieure du thymus 
et qui pourrait bien correspondre à la partie épaissie de Pépi- 
