622 PIERRE DE MEURON. 
glande carotidienne, ainsi que la plupart des renseignements 
que nous possédons sur cet organe. Outre les mammiféres, 
les reptiles offriraient, suivant quelques auteurs, dans le voi- 
sinage des carotides une glande à laquelle on a donné le 
même nom. J’ai déjà dit plus haut de quelle maniére j'en- 
visageais cet organe, en émettant l’idée que l’on pourrait 
bien avoir affaire ici à la portion du thymus provenant de la 
quatrième fente branchiale, qui ne se réunirait pas au reste 
de l'organe. 
Quant à la glande carotidienne des mammifères, Je ne 
pense pas qu’elle ait la même origine. D’après ce que J'ai 
ju constater, chez le mouton aussi bien que chez l’homme, la : 
| 
partie supérieure du thymus, partie qui comme on sait pro- 
vient d’un épaississement dorsal de l’épithélium de la troi- 
sième fente branchiale, cette partie n’est réunie au reste de 
l'organe que par une portion étranglée assez étroite. Chez 
le mouton en particulier elle se trouve dans le voisinage im- 
médiat de la carotide et à peu près au niveau de la bifurca- 
tion de ce vaisseau. 
Sa structure histologique bien que se rapprochant beau- 
coup de celle du reste du thymus en diffère cependant en ce 
que les lobules qui la composent sont plus espacés les uns 
des autres, et en ce qu’elle contient une assez notable quan- 
tité de globules sanguins. Ces caractères lui sont du reste 
communs avee la portion dérivée de la quatrième fente ; cette 
dernière contient cependant une moins grande quantité de 
globules. 
STIEDA (38) qui a fort bien vu et décrit cette portion 
épaissie de Pépithélium de la quatrième fente à émis la sup 
position que c'était elle qui donnait naissance à la glande 
carotidienne. En tenant compte surtout de la situation de la 
partie supérieure du thymus, ilme semble plus probable que 
c’est elle que l’on doit rapprocher de la glande de Luschka. 
>] 
il faut alors supposer que l’étranglement que j'ai déjà men- 
