Keiclie.-LA BOTÁNICA EN CHILE 121 



Hablé de la Botánica médica e industrial y de la sistemática 

 como de disciplinas que ya antiguamente se fomentaban; pero na 

 quise decir con eso, que ellas mismas ya no son acreedoras al inte- 

 rés moderno; por el contrario, mas que nunca la sistemática goza de 

 una posición dominante, y lo que ha cambiado por completo, es 

 solamente el método de la investigación y la profundizacion que se 

 da a los problemas. La sistemática moderna no se contenta con una 

 descripción técnica de los organismos, sino que tiende a levantar 

 el velo de las relaciones jenéticas de las especies. Naturalmente 

 para progresar en este camino, se necesita un examen minucioso de 

 la Flora del pais, el que requiere estudios demorosos y enredados, 

 tanto de las muestras secas conservadas en los herbarios como de la 

 literatura caprichosamente dispersa entre todas las naciones. Con 

 tal jiro de los estudios, los recursos de las colecciones y las biblio- 

 tecas de Chile ya principian a escasear. Por esta razón la revision 

 de la Flora del pais que se está haciendo en el Museo Nacional, se 

 aseguró la cooperación valiosa de especialistas europeos y norte- 

 americanos, quienes, con los tesoros de colecciones y bibliotecas 

 jenerosamente dotadas pueden dilucidar los problemas antedichos 

 i revisar lo ya elaborado en Chile con recursos a veces mui insufi- 

 cientes. Para dar al lector una idea de las relaciones establecidas, 

 he aquí la nómina de los colaboradores i de su tema respectivo: 

 Señores Buchenau-Bremen (Juncáceas; Juncajináceas; Tropaeolum) 

 Christ-Bsisel (Heléchos); Clark-líew (Ciperáceas excl. Carex i Un- 

 cinia); Focke-Bremen (Rubus); GíIg-BetUn (Gentiana) Heering- 

 Hamburg (Baccharis); ^e(/e/ma¿er-Tuebingen (Callitriche); Hof- 

 niann-BQxWn (Gnaphalium); Kraenzlin-BBrWn (Orquídeas); 

 Kuekenthal-Gruh (Carex, Uncinia); Lamson <Scr¿6ner- Washington 

 (Gramíneas); iVe^er-Muenchen (Hieracium, Nicotiana, Solanum;) 

 ^aZ¿^e?'-Hamburg (Convolvuláceas); por fin, en el laboratorio del 

 .señor v. Wettstein-Weno,, se revisará el jénero Calceolaria. 



Esta revision de la Flora de Chile, acomodada a las reglas y 

 exijencias de la sistemática moderna, no tardó en redundar en bien 

 para esta misma disciplina. Por ser una ''Flora" apenas el lugar 

 adecuado para esponer los detalles de la investigación i las razones 

 de tal i cual agrupación sistemática, los trabajos respectivos se 

 publicaron en algunas revistas europeas destinadas a este fin. Así 

 sucedió con las Liliáceas-Gilliesioídeas, Viola, Oxalis, Azara, Gomor- 

 tega, Calandrinia, las Cupulíferas, Coniferas, Umbelíferas, Calice- 

 ráceas; también con Carex i Uncinia; i del jénero difícil de 

 Baccharis i de las Orquídeas en breve tendremos las publicaciones 

 correspondientes. Trabajos de esta clase, para asegurarles el grado 

 mas elevado de exactitud i utilidad, no deberían efectuarse sola- 

 mente por medio de la palabra escrita, sino también por figuras, 

 que representaran el vejetal entero i el análisis de su flor; y si la 

 revision de la Flora, iniciada en el Museo, renuncia a este recurso. 



