Vidal GS-.-HUNDIMIENTOS I SOLSVANTAMIENTOS 223 



de 1558 por el capitán Corte's Ojea, quien dice haber encontrado 

 de 1 a ! O brazas españolas de profundidad (1). En 1835, según el 

 plano de los oficiales de la Beagle, la hondura variaba entre h braza 

 que se encontraba en la dársena i 1 que se sondaba en el centro de 

 la ensenada. De manera que, comparando estos números, se puede 

 deducir lójicamente que el fondo de Carelmapu ha disminuido en 

 mas de 4 \ brazas, o sean 8 h metros, en el lapso de tiempo de 315 

 años. 



Si la diminución del fondo de aquella bahía se debiese a un 

 solevantamiento, las costas vecinas lo estarían denunciando i la 

 roca Remolinos ofrecería una prueba inequívoca; pues debería 

 encontrarse en ese fecha a mas de 6 metros sobre el agua en los 

 momentos de bajamar, i, por consiguiente, siempre visible aun con 

 las mayores creces, lo que no ocurre en realidad. 



Para el cálculo anterior partimos de que dicha roca solo descubre 

 ■en la actualidad, en los momentos de bajamar escorada, un metro 

 sobre el agua, hundiéndose a 5 con la pleamar. Si hacemos el 

 cálculo retrospectivo resultaría que la precitada roca debía hallarse 

 en 1675 a 11 metros bajo el agua con el flujo, i a 5, 5 con el reflujo, 

 aun con las mayores mareas; lo que nos prueba una vez mas que si 

 aceptamos el solevantamiento que nos ocupa, no habría podido 

 tener lugar el percance de don Antonio de Vea, porque el arrecife 

 Remolinos debería encontrarse a 7 metros bajo el agua en el mo- 

 mento del citado siniestro, desde que, como antes se ha dicho, 

 ningún buque de vela, i mucho menos los galeones de antaño, 

 pueden llegar a Remolinos antes de media marea, yendo del Pací- 

 fico hacia el interior del archipiélago de Chiloé. 



Las reflexiones hechas para Remolinos se pueden aplicar tam- 

 bién al Banco Ingles, a las rocas de Guapacho, Pagueñun i a otros 

 puntos circunvecinos a Carelmapu, lo que demostrará claramente 

 lo arbitraria i falta de fundamento la causa a que se atribuye la 

 disminución del fondo de la bahia de Carelmapu, 



V 



Hemos dicho ya que el desbancamiento de aquella bahía se debe 

 principalmente a los acarreos que llevan consigo los flujos i reflu- 

 jos de las mareas; mas han ocurrido también ciertos fenómenos 

 dentro de la época histórica de Chiloé, que pueden mui bien haber 

 contribuido a ensanchar los embancamientos estraordinarios hasta 

 inutilizar la referida bahía para toda clase de embarcaciones. 



El mismo padre Agüeros describe un terremoto en Carelmapu al 

 amanecer del 14 de mayo de 1633, que destruyó al pueblo por 

 completo, y en seguida cita la caida de un aereolito en el mar, que 



(1) Gay, Historia de Chile, T. 2.-^ de Documentos. 



