Vergara F.—CRANEOMETRIA 19 
deformados; otros presentaban achatamientos de posicion acos- 
tada, otros poseen la deformacion levantada. 
Usted podrá calcular ya que en medio de los múltiples aspec- 
tos con que se presentan estos hallazgos craneales, no es posible 
dar una idea exacta de las razas a que han pertenecido; las mez- 
clas han sido la regla comun. Por el cuadro preinserto podrá 
observar Ud. que el índice cefálico manifiesta claramente la 
transicion i la variedad: el conjunto posee un indice de 83.7, es 
decir, que los cráneos son braquicéfalos. 
En los diversos grupos estudiados ha predominado la subbra- 
quicefalía; en 10 de ellos hubo un índice de 80.2; en otra coleccion 
de trece ejemplares obtuvimos una cifra de 80.1; i un grupo de 
10 cráneos, comparados con los araucanos, el índice cefálico fué 
de 91.9, lo que es una cifra verdaderamente alta. 
A pesar de las mezclas i cruzamientos que han debido efectuarse 
en un tiempo lejano, no he podido obtener en ellos sino la subdo- 
licocefalía, jamas la dolicocefalía. 
Entrando ahora a contestar sus preguntas sobre la opinion que 
tengo de estas razas, le espondré lo siguiente: 
uJ? ¡Cuántas son las clases de deformacion observadas por 
usted?! 
He observado la deformacion lexantada: la ucostada, algunas 
veces la deformacion producida por la venda que hacian pasar 
por el bregma i detras de las orejas i que Ud. figura en su inte- 
resante carta. 
12.2 ¿Cuál de estos estilos fué el adoptado por los aimardes?" 
Segun los descubrimientos hechos en los antiquísimos monu- 
mentos de la raza aimará, anteriores a los incas; segun la sepul- 
tacion de los cadáveres o momias que se conservan hasta ahora; 
1 tomando en cuenta el sitio donde se han encontrado estas 
momias, es decir, en lugares donde habitaron Jos aimaráes, es 
indudable que el aimará empleó la deformacion acostada. 
13.2 Los verdaderos aimaráes ¿son dolicocéfalos o braquicé- 
falos?u 
La respuesta a esta pregunta está dada por mis investigaciones 
en el sentido de la braquicefalía. Como he dicho, no hemos encon- 
trado la dolicocefalía; pero debo manifestarle que en aquellos 
cráneos donde no existia deformacion alguna, estos eran jeneral- 
mente subdolicocéfalos. 
No podríamos llegar a una conclusion exacta sobre esta mate- 
ria, pues producida una deformacion en la frente, por ejemplo, en 
un cráneo dolicocéfalo, este tendría que ensanchar su diámetro 
trasverso i hacerlo braquicéfalo. 
Posiblemente hai cráneos dolicocéfalos en la América prehis- 
tórica; pero estos son esclusivos casi, como lo hemos observado, 
