— 50 — 



moi-même. Ces Echinides, qui ne sont pas de vrais Psammechinus, 

 ont été groupés par Pomel dans son Genre Spaniocyphus, dont 

 la diagnose confond des caractères qui ne se trouvent jamais sur 

 la même espèce. La forme typique serait Echinus fallax Agassiz, 

 à pores simplement pseudotrigéminés et à péristome assez déve- 

 loppé. Psammechinus tenuis Desor, en est à peine une variété 

 moins conique, Quant à P. fallax Cotteau [non Agassiz), de l'Yonne, 

 il doit reprendre le nom P. Rathieri Cotteau, dont P. Eiiseli Desor 

 ne paraît pas sérieusement différer. 



La forme à zones porifères très élargies, paraissant plurigémi- 

 nées, ou du moins réellement trigéminées, apparaît dans le 

 Valengien de Bernouil, où Gauthier l'a confondu avec P. Rathieri, 

 du Néocomien. C'est une espèce nouvelle que D. Valette vient de 

 nommer P. bernouilensis ; on retrouverait cette forme dans l'Urgo- 

 nien avec P. Gillieroni. Comme Pomel, le Colonel Savin admet 

 des Àrbacina pourvues d'impressions suturales sous les tuber- 

 cules. Ces espèces sembleraient mieux placées dans le voisinage 

 6'Opechinus ; en tout cas ce ne sont pas de vrais Arbacina. 



Petit ^uide pour la recherche des fossiles de Saint Jean de 

 Couz, par F. Démoly (1). — Cette courte notice, qui par la préci- 

 sion de ses indications est destinée à rendre de grands services au 

 paléontologiste voyageur, contient une liste de tous les Echinides 

 recueillis dans le Crétacé de cette commune. Ils sont au nombre 

 de 21 pour les étages inférieurs ; 4 seulement proviennent du Séno- 

 nien. 



Sur nn Plesiolampas de l'Afrique centrale, par J. Lambert. 



Cette note fait corps avec la suivante : 



Notes sur quelques Echinides de la Haute-Garonne par 

 J. Lambert (2). — Le Plesiolampas de l'Afrique centrale reçoit le 

 nom P. Paguieri. Chez lui, comme chez ses congénères, les tuber- 

 cules sont formés d'un cône élevé avec très petit mamelon. Ce 

 dernier, très fragile, se détache facilement par la fossilisation 

 et le tubercule revêt alors l'aspect que leur a attribué Duncan. 

 Mais le caractère invoqué pour séparer Oriolampas de Plesiolampas 

 ne repose que sur un accident de fossilisation. 



(1) Chambéry, 1907. — In-8», 7 p. 1 carte. Ext. Biill. Soc. Hist. nat. de la 

 Savoie (année 1906). 



(2) Paris, 1907. — In-8% 30 p. 1 flg. 3 PI. Ext. Bull. S. G. F., 4* sér., t. VI, 

 p. 693 (1906). 



