- 56 — 



B7issus pulvinatus Philippi, et que la présence ou l'absence de 

 branches postérieures au fasciole sous-anal sont sans importance 

 générique. C'est là, d'après lui, un caractère de valeur théorique, 

 mais dont l'observation directe prouve l'inanité. Je m'incline 

 d'autant plus volontiers devant ces critiques de l'éminent Echino- 

 logue que j'avais précisément hésité à attacher à ce caractère une 

 importance subgénérique. Il en résulterait que mon nouveau Sous- 

 Genre Zeiigaster rentrerait, en réalité, dans l'ancien Sous-Genre 

 Kleiîiia Gray. 



Je passe ensuite à une révision des Schizasterinas déjà tant de fois 

 et diversement sectionnées. Je restitue le nom Spatangus à la 

 forme de la Méditerranée avec pores de l'ambulacre impair dédou- 

 blés. Le type Schizaster reste la forme à sillon canaliformeet quatre 

 pores génitaux. Paraster est limité aux espèces qui, avec quatre 

 pores génitaux, ont leur sillon atténué; S. Parkinsoni, à deux 

 pores génitaux, y a été laissé par erreur; il rentre dans la Section 

 Brissaster à deux pores génitaux et dans la Sous-Section Aplospa- 

 taiigiis caractérisée par l'ampleur et la profondeur de son sillon. 

 Celui-ci s'atténue, au contraire, chez Brachy brisons. J'ai mentionné 

 ensuite le Genre Dipneustes Arnaud, 1891 [non Hœrhner, 1866) dont 

 le nom est aujourd'hui remplacé par le terme Schizopneustes 

 Thiéry. Enfin, je restitue aux prétendus Mœra ou Moira le nom 

 Echinocardmm sous lequel Gray, en 1825, les a séparé de Spatangus, 

 avec une diagnose qui ne saurait convenir à S. pusillus Leske, cité 

 en seconde ligne; ce dernier rentrera dans le Genre Amphidetus 

 Agassiz, 1836. — Schizaster Desori n'ayant que deux pores géni- 

 taux, a été rapporté à tort au type Schizaster ; il doit rentrer plutôt 

 dans la Section Brachijhrissus. C'est à tort aussi que je confondais, à 

 l'époque où je rédigeais mon Mémoire, S. Scillseaxec S. Parkinsoni. 

 Je dislingue de S. eurynotus {Aplospatangus) la forme allongée de 

 Bologne (S. bononiensis), celle du Pliocène d'Anvers {S. Rutoti), 

 celle de l'Astien d'Italie (S. astiensis), celle du Tortonien de Malte 

 (S. Scillse), celle de Minorque iS. Gymnesise) et enfin celle de la 

 Catalogne [S. barcinensis) . Les variations dans le tracé du fasciole 

 en avant, résumées sur une figure schématique, facilitent la dis- 

 tinction des espèces. 



Les Echinides nouveaux non cités ci-dessus sont, dans le Burdi- 

 galien : le très grand Scutella tarraconensis ; dans l'Helvétien : 

 Dorocidaris balearis, Schizechinus Mortenseni, Scutella Boffili, Cly- 

 peaster Malladai, Echinolampas atrophus et Schizaster Morgadesi ; 

 dans le Tortonien: Scutella Aimerai, Clypeaster barcinensis et le 

 magnifique C. Aimerai. Parmi les espèces pliocéniques, j'ai pu faire 



