— 86 — 



Lézard pleurodonte voisin des Iguanes, une portion de mandibule 

 trouvée dans les sables éocènes de Kyson,dans le Sufïolk ; en 1850 

 la même pièce est figurée avec la mention « portion de mâchoire 

 inférieure d'un lézard ou d'un poisson sauroïde ». Quelques an- 

 nées plus tard, Morris catalogua, sous le nom Lacerta, la mâchoire 

 décrite par Oweu. En 1844, Owen accepta, mais avec doute, la dé- 

 termination générique de Morris et désigna sous le nom La- 

 certa? eocsena la pièce qu'il avait fait connaître. 



M. Leriche montre que le fragment de mâchoire recueilli dans 

 l'Eocène inférieur de Sufïolk ne se distingue en aucune manière du 

 dentaire du Geure Amia : il offre « même une très grande analogie 

 avec la partie correspondante du dentaire d'Amia (Pappichthys) 

 Barroisi Leriche, espèce du Landénien fluviatile — dit supérieur — 

 du Bassin belge, et des Sables à Unios et Térédines du Bassin 

 de Paris ». 



Observations sur les Poissons dn Pata^onien récemment 

 signalés par M. FI. Ameghino, par Maurice Lericlie (1). — De la 



discussion des espèces de Squales signalés, M. Leriche conclut 

 que : 



« La faune ichthyologique du Patagonien ne semble pas com- 

 prendre les espèces crétacées, paléocèues et éocènes qu'y signale 

 M. Ameghino. Elle renferme par contre: 



(( loDes éléments (Odontaspis cuspidata, Oxyrhina Desori) qui ca- 

 ractérisent l'Oligocène et le Néogène ; 



« 2° Des espèces {Oxyrhina hastalis, Galeocerdo aduncus), qui sont 

 cantonnés dans le Miocène et le Pliocène ; 



« 3° Enfin un Carcharodon qui semble établir le passage entre 

 C. angustidens de l'Oligocène et C. megalodon du Néogène, mais qui 

 se rapproche cependant davantage de ce dernier que du premier. 



{( La conclusion qui se dégage de ces faits est que le Patagonien 

 doit être attribué au Miocène inférieur. » 



Pour M. Ameghino le Patagonien représenterait l'Eocène infé- 

 rieur; mais la question est maintenant, comme on le verra plus 

 loin, tranchée par M. v. Ihering dans le sens d'une division en 

 plusieurs niveaux bien distincts. 



(1) Lille, 1907. — Ann. Soc. Géol. du Nord, t. XXXVI, p. 129. 



