— 104 — 



Sow.) donne lieu à une série de rectifications de nomenclature: 

 Polynices santacruzensis pour l'espèce de Patagonie, N. Darwini 

 Hutton pour l'espèce tertiaire du Chili qui n'est pas celle de Blain- 

 ville, N. trembeziana pour l'espèce crétacique de Chili, Polynices 

 Huttoni pour l'espèce de la Nouvelle-Zélande qui n'est pas 

 N. Darwini. 



Turritella Hauthali sp. nov., à tours excavés, n'a pas le faciès 

 habituel des espèces éocéniques ; l'espèce vient d'ailleurs du 

 Patagonien inférieur de Camarones. Tenagodes Cossmanni est 

 représenté par un bien petit fragment, de même que Vermetus 

 mulîicoronatus. Des deux Cerithiopsis décrits, l'un seulement 

 {C. juliana) appartient à ce Genre ; l'autre est probablement un 

 Colinia à ouverture mutilée. 



En ce qui concerne les Tritonidœ, M. von Ihering reprend 

 comme nom générique Lotorium Montf. qui pour moi n'est qu'un 

 S. -G. de Eutritonium Cossm. au même titre que Lampusia ; les 

 spécimens figurés sont d'aillleurs dans un état de conservation 

 tel qu'il n'est pas possible de dire si ce sont des Lotorium plutôt 

 que des Lampusia, d'après mes critériums de classification. 

 A propos de la Fam. Muricidse, l'auteur me reproche d'avoir 

 divisée la Fam. Muricidse d'après l'opercule que précisément 

 l'on ne connaît pas chez les fossiles ! Pour les paléontologistes 

 l'opercule ne peut venir que comme caractère accessoire, et j'ai 

 au contraire, dans le texte, séparé Ocenebra de Murex, d'après 

 la forme de la columelle qui est invariablement différente. La 

 distinction est plus difficile à faire — je le reconnais — entre 

 Troplion et Urosalpinx, parce que le canal et l'ornementation 

 sont très voisins; la columelle excavée d' Urosalpinx le rappro- 

 cherait plutôt des Trophoninae que des Ocenebrinse où je l'ai 

 placé ; la rectification de M. v. Ihering est donc exacte. 



Quelque pages plus loin, l'auteur décrit Trophon monoceros n. sp. 

 qui est évidemment un Purpuridss à canal un peu large, pour 

 lequel il propose le nom générique Entacantlius. Hadriania 

 jorgensis, très belle espèce à canal très court et largement oinbi- 

 liqué. Urosalpinx Ortmanni, dénomination nouvelle à la place de 

 mon []. leucostomoides qui n'est pas l'espèce de Sowerby et qui a été 

 inexactement écrite pleuroiomoides dans la V« livr. de mes Essais ; 

 quant à £/. archipatagonica c'est plutôt un Fusidse qu'un Muricidse. 

 Cominella Cossmanni est proposé pour Bucc. obesum Ortm. {non Phil.). 

 Dans les Chrgsodomidœ, nous trouvons Siphonalia nodosocincta 

 dans un état de conservation lamentable. Fusus quemadensis est 

 presque aussi incertain, le canal étant incomplet. 



