— 109 — 



espèces dont plusieurs sont nouvelles. Pk. Ponticuli déjà décrit 

 par Rousseau, paraît n'être qu'une mutation barrémieone de 

 Ph. Thetys d'Orb. dont il a la ligne suturale. M. Karakasch a séparé 

 de Ph. infundibulum d'Orh. plusieurs espèces nouvelles; je persiste 

 à croire que presque toutes ces formes sont trop voisines les unes 

 des autres pour être considérées comme spécifiquement distinctes; 

 par contre, Ph. Milaschevitchi n. sp. est une excellente espèce du 

 groupe de Ph. Calijpso et se retrouve en France dès l'Hauterivien 

 supérieur. 



Une seule Pulchellia est citée : P. Nicklesi nov. sp. Cette extrême 

 rareté du Genre Pulchellia, si commun ailleurs à ce niveau, doit 

 être en relation avec la position géographique de la Crimée qui 

 est l'un des points extrêmes atteints par le faciès méditerranéen 

 du Barrémien. 



Le Genre Desmoceras est très largement représenté par 18 espèces, 

 dont 5 sont nouvelles. A en juger d'après les figures, cette partie 

 du Travail de M. Karakasch est particulièrement intéressante : 

 plusieurs des espèces nouvelles se retrouvent dans le Barrémien 

 français, entre autres D. biassalense. Outre Silesites vulpes Coquand, 

 l'auteur cite une demi-douzaine d'espèces nouvelles de Silesites, 

 toutes très peu ornées et qui me paraissent singulièrement voisines 

 les unes des autres. Si Pulchellia est rarissime, son compagnon 

 habituel, le Genre Holcodiscus, ne compte pas moins de 19 espèces 

 dont plusieurs sont nouvelles ; l'une de celles-ci, H. Uhligi, est au 

 moins très voisine d'H. menglonensis Sayn, tandis que l'individu 

 figuré sous ce nom est très peu typique. 



Il y aurait aussi beaucoup à dire, à mon sens, sur la façon dont 

 M. Karakasch cpmprend certaines espèces algériennes, comme 

 H. sophonisba Coquand. D'une façon générale, je crois qu'on a trop 

 multiplié les espèces dans ce Genre Holcodiscus où les variations 

 individuelles sont très nombreuses et très étendues ; un jour où 

 l'autre, il y aura lieu à une révision qui supprimera certainement 

 beaucoup d'espèces. Plusieurs petites espèces nouvelles d'Astieria 

 "^sont signalées ; le fait serait intéressant, mais la détermination 

 générique me semble très douteuse, et pour mon compte, je préfé- 

 rerais voir, dans les échantillons figurés, les tours internes d'Hol- 

 codiscus plus ou moins voisins du groupe H. incertus. Par contre, 

 l'existence de vrais Simbirskites, dans le Barrémien de Biassa, 

 paraît incontestable et vient confirmer d'une façon absolue l'attri- 

 bution au Barrémien de l'argile de Simbirsk, déjà proposée par 

 M. Pavlow ; les espèces citées : S. inversus. S. siibinversus ., S. versi- 

 color, se retrouvent toutes à Simbirsk, 



