— 131 — 



saurus, Dimetrodon et Embolophorus, et après avoir écarté ÎMbido- 

 saurus, il conclut que ce Pélycosaure est vraisemblablement du 

 G. Dimetrodon, peut être voisin de D. incisivum Cope, autant qu'on 

 peut en juger par les figures que Case en a publiées. 



Beobachtangen an Cochleosaarus bohémiens Fritsch, von 

 F. Broili (1). — Le G. Cochleosaurus a été établi par Fritsch dans 

 le second volume de la « Faune du Permien de Bohême », et il l'a 

 classé dans la Fam. Melosauridx à côté de Chelydosaurus, Spheno- 

 saurus, Gaudrya et Nyrania. Les matériaux publiés à ce sujet 

 n'étant pas très complets, M. Broili a pu, grâce aux collections du 

 Musée de Munich, apporter une nouvelle contribution à la connais- 

 sance de ce Stégocéphalien. Il a notamment restauré le crâne, vu 

 en dessus et en dessous, et complété le diagnose générique d'une 

 manière très exacte. Dans les conclusions de ce Mémoire, l'auteur 

 examine les rapports de Cochleosaurus avec les autres Stégocépha- 

 liens, et à ce propos, il indique que l'on pourrait peut être réunir 

 Gaudrya avec Chelydausaurus. Enfin il termine par une compa- 

 raison entre Cochleosaurus et les Cotylosauriens dont l'humérus, 

 par exemple, est tout différent dans sa partie distale. 



Ueber Stephanospondylns n. g. nnd Phanerosanrus H.v. Meyer, 

 von R. Stappenbeek (2). — Les bancs calcaires du Permien des 

 environs de Dresde contiennent une riche faune de Stégocépha- 

 liens. En comparant les débris recueillis au type du G. Phanero- 

 saurus, M. Stappenbeck a distingué un nouveau G. Steplianos- 

 pon<lyliis, caractérisé principalement par la haute couronne de 

 ses vertèbres ; le type est une espèce déjà connue : Phanerosanrus 

 pugnax G ein-., trente-cinq figures dans le texte, illustrent la des- 

 cription détaillée du squelette. Les deux Genres en question for- 

 meraient la Fam. Steplianospondylidae. 



Reptilien nnd Sângetîere in iliren Anpassnngsercheinungen 

 an das marine Leben, von Prof. E. Fraas (3). - L'ancien axiome 



« Omne vivum ex mare » semble devoir se maintenir avec les ré- 

 cents progrès de la Géologie et de la Paléontologie. En effet, si l'on 

 compare chez les fossiles, les faunes terrestre et marine, on cons- 

 tate que la première est en progrès prononcé, à mesure qu'on se 



(1) Stuttgart, 1905. — Palseonlogr. LU Bd, 16 p. 2 PI. phot. , 



(2) Berlin, 1905. — Broch. in-° de 60 p. avec 1 PI. Extr. Zeits. D.,geol. Ges. 



(3) Stuttgart, 1905. — Extr. deJahresft. Ver. vaterL Naturk., pp. 347-386. 



