— 177 — 



Parmi les espèces les plus intéressantes, qui sont figurées, je 

 signale entr'autres : Fasciciilaria multiramosa n. sp., forme qui n'a 

 pas été connue de M. Canu ; Ostrea Torresi Phil., Sigapatella ameri- 

 cana Ortm., Pinna cf. tumida Phil.; Anodonta Nordenskioldi n. sp., 

 des mines de lignites de Rio Condor ; Cardita elegantoides Ortm., 

 var. n. fuegina; Dosinia meridionalis v. Iher., Venus Navidadis Phil., 

 Turritella ambulacrum Sow., Strutliîolarella Ame^/îmoi v. Iher., 

 nouveau S. -G. qui se distingue de Pelicaria par plusieurs carac- 

 tères importants ; Cominella obesa Phil. var. n. fuegina, Nassa fue- 

 gina n. sp., Siphonalia Iheringi n. s/»., Chorus Nordenskioldi n. sp. 

 Caryophyllia Sebastiana n. sp.\ Nassa Nordenskioldi n. sp., Turbo- 

 nilla fuegina n. sp., ne serait-ce pas plutôt un Syrnola? 



Hemiclienopuis araucanus Phil. sp. est une forme voisine de 

 Perissoptera, qu'il est intéressant de trouver dans le Tertiaire où 

 l'on ne connaît encore rien de semblable. 



Remarks on-and Descriptions of-new Fossil Uniouîdae from 

 tlie Laramie Clays of Montana, by R. P. \lhitfleld (1). — Les 



Unionidœ décrits dans cet article proviennent d'un gisement situé 

 à 130 milles au N.-O. de Miles City (Montana), et sont attribués au 

 « Laramie group », c'est à-dire à l'équivalent du Danien. Ce sont 

 des fossiles bien conservés, qui ont encore la nacre et la coloration 

 quand l'épiderme n'a pas disparu ; l'auteur les rapporte à huit 

 espèces nouvelles, dont la forme externe varie extraordinairement : 

 U. biœsopoides, pyrainidatoides, pyramidellus, gibhosoides, subtrigo- 

 nalis, cylindricoides, l.essoni, corbiculoides . 



Description d'nne espèce de Céphalopode tétrabranchial 

 nouvelle, du Landénien de Belgique (Aturia linicentensis, Ë. 



Vinc), par E. Vincent (2). — Le fragment paléocénique décrit 

 dans cette Note avait été rapporté jusqu'à présent à Aturia ziczac ; 

 mais M. Vincent s'est aperçu que les cloisons ne sont pas disposées 

 exactement de la même manière, parce que les lobes, moins longs 

 ne s'enfoncent guère au delà de la loge voisine. Non seulement 

 c'est une espèce distincte qu'il nomme A. linicentensis, mais il se 

 pourrait qu'elle appartînt au G. Hercoglossa Conrad, précisément 

 parce que les lobes linguiformes ne viennent pas en contact avec 



(t) New-York, 1907. — Exlr. de Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XXIII, art. 26. 

 pp. 623-628, PI. XXXVIII-XLÎI. 



(2) Bruxelles, 1907. — Feuillet extrait de Ann. Soc. roy. Zool. et Malac. de 

 Betg., t. XLII, pp. 321-323, fig. 1 dans le texte. 



