— 189 — 



de M. Bather que Protaster brisingoides Grégory, devenu un Sturt- 

 zura, est, comme P. hiforis Grégory, replacé par M. Chapman 

 dans soQ premier Genre; mais on lui reproche d'avoir fait de 

 Protaster leptoaoma Salter un Sturtzura, alors que le génotype du 

 Genre était P. brisingoides. M. Chapman établit une autre espèce 

 [S. leptomosoides) et aussi un Genre nouveau Gregoryura pour 

 un Protastéride (G. Spn/i) à ambulacres triangulaires. M. Bather 

 remarque que Sturt-ura Grégory, 1897, est un nom malheureux, 

 alors qu'existait déjà Sturtzaster Etheridge, 1899. Il en est de 

 même de Gregoryura Chapmau, 1907, à côté de Gregoryaster Lam 

 bert, 1906. 



Jun^eres palaozoïcnm von Timor genna Schizoblastns, von 

 F.-A. Bather (1). — Cette Note a pour objet la description de deux 

 Blastoïdes recueillis à Timor par M. le D'' Verbeek, >>. timorensis et 

 S. delta. La comparaison de ces espèces à leurs congénères par un 

 savant de la compétence de M. Bather acquiert l'importance d'une 

 révision des espèces du Genre. 



Ëchinocrinns versus ArcliaBocidaris, by F.-A. Bather (2). — 

 Celte Note très documentée tend à établir que le terme générique 

 Echinocrinus Agassiz, 1841, devrait être préféré à Archœocidaris 

 M. Goy, 1845. J'aurais mauvaise grâce à critiquer cette conclusion 

 que j'admettais jusqu'au jour ou j'ai reconnu que Echinocrimis 

 était primé par Echinoencrinus Meyer, 1826. Malgré une ortho- 

 graphe un peu différente, les deux noms sont identiques. Le 

 terme proposé par Agassiz est plus correctement formé que celui 

 proposé par Meyer, qui semble avoir ignoré les modes de contrac- 

 tions euphoniques inhérents au génie de laUangue latine. Echinoen- 

 crinus n'est qu'une façon plus barbare d'écrire l'expression plus 

 élégante Echinocrinus, mais les deux mots sont identiques. 



The Ëchiiioid name Cidaris and its modem application, by 

 F.-A. Bather (3). — Le savant Echinologue, dans cette Note, se 

 fait le défenseur des décisions des Congrès et reproche à chacun 

 ce qu'il nomme des contraventions ou des inconséquences. D'après 

 lui, le Genre Cidaris doit être attribué seulement à Leske et aurait 



(t) Stuttgart, 1908. — In 8", 18 p., l PI. Exir. N eues Jahrb. Min. Geol. 

 Bd. 23, p. 303. 



(2) Londres, 1907. — Ia-8°, 6 p. Exir. Ann. Mag. S(U. Hist., Ser. 7, vol. XX. 



(3) Londres, 1908. — la-8°, o p. Extr. Ann. Maq. Nat. Hist., Ser. 8% voL 1. 



