- 195 — 



Couoclypeidi e Cassidnlidi conoclypeiformi, del Dott. G. Ste- 

 faiiini (1). — L'auteur rappelle la grande division des Couocly- 

 péens en gnathostomes et édentés. La classification de ces derniers 

 est plus délicate ; elle est précédée d'une étude rétrospective au 

 cours de laquelle M. Stefanini me reproche avec raison d'avoir, 

 eu 1906, rattaché Heteroclypeus hemisphsericus Gregory à Conocly- 

 peus plagiosomus. Celte erreur était toutefois rectifiée quelques 

 pages plus loin où j'assimilais l'espèce de M. Gregory à Hypso- 

 clypus doma. Des détails très complets sont donnés sur la disposi- 

 tion des pores des Echinides et leur groupement en triade. Je ne 

 puisque renvoyer le lecteur à cette étude fort bien faite et où l'on 

 indique la convenance de distinguer les demi-plaques en externes 

 et internes. 



L'auteur verse dans le Genre Echinolampas : d'abord Conoclypeus 

 plagiosermus Agassiz, dont il figure un néotype Corse de la collec- 

 tion Peron ; puis C. Pignatarii Airaghi, dont les affinités semblent 

 être plutôt avec Heteroclypeus semiglobus. Que cette espèce soit iden- 

 tique à C. plagiosomus Wright (non Agassiz), la chose est possible; 

 mais qu'elle soit identique à Heteroclypeus hemisphœricus Gregory, 

 c'est ce qu'il paraît bien difficile d'admettre. Echiîiolampas Ugolini 

 est une espèce nouvelle du Miocène de l'Ombrie, de grande taille, 

 et assez voisine eu somme de C. plagiosomus. C. plagiosomus 

 Manzoni {non Agassiz) devient Echinolampas montesiensis, Mazetli et 

 correspondrait à Heteroclypeus elegans Airaghi. Ce qui complique 

 les difficultés, c'est qu'il y aurait d'après les figures chez cet E. mon- 

 tesiensis plusieurs formes différentes. L'individu (fig. 5) semble 

 notamment une espèce bien distincte de celui (fig. 6). 



Ëcliinidi fossili dee Miocène medio dell Ëiuilia, del 0. Stefa- 

 nini (2). — Il s'agit d'une liste complète des Echiuodermes miocé- 

 niques de cette région, au nombre de 58. On y voit figurer un nou- 

 veau Genre Uîctyaster, simple nomen nudum sans aucune diag- 

 nose, pour Pericosmus malatinus Mazetti, espèce elle-même non 

 figurée et qui ne semble présenter aucun caractère particulier 

 d'importance générique. 



(1) Roma, 1907. — Iq-8°, 43 p., 2 PI. Extr, Boll. Soc. Geol. liai., vol. 26, 

 p. 343. 



(2) Rome, 1907. — In 8°, 4 p. Extr. Com. Real. Acad. dei Lincei, vol. XVI, 

 2' Ser., Ser. 5', fasc. 8, p. 538. 



