— 198 — 



tesse Lecointre a enfin recueilli en Touraine Prospatangus britannus 

 Bazin, du falun de Rennes. 



Gli Ëeliiuidi viventi e fosMili délia Sicilia, II. Ëcliiuidi del 

 Piano siciliana del dintorni di Palermo, del 0. Cliecchia- 

 Rispoli. (1). — Ce Travail présente d'autant plus d'intérêt que nos 

 connaissances sur les Ecliinides pliocéniques sont jusqu'ici plus 

 limitées; il comprend la description de 23 espèces, dont 5 nou- 

 velles et deux encore non figurées, établies par Aradas et par Desor. 



On est loin d'être d'accord sur les caractères de Cidaris rosaria 

 Bronn, auquel l'auteur rapporte une plaque à tubercules subcré- 

 nelés, comme ceux de Dorocidaris, tandis que le type figuré par 

 Meneghini serait un Rhahdocidaris à très fortes crénelures. Je dois 

 reconnaître que le radiole du Tongrien de Sardaigne rapporté par 

 moi à cette espèce, n'en porte pas les stries terminales. Les radioles 

 non crénelés figurés par M. Airaghi seraient aussi différents du 

 type. Eckinus Batheri est plus globiforme quel'E. melo. Psammechi- 

 rus dubius semble comprendre des formes assez différentes du type 

 du Langhien et qui constituent au moins des variétés distinctes. 

 Un Fibularia est figuré sous le nom Echinocentrotus, ce qui ne 

 peut être qu'un lapsus calami. L'autre reçoit le nom Lorioli, alors 

 qu'il existe déjà un F. Lorioli Gotteau (Echinocyamus), de l'Eocène 

 de Saint-Palais, et un véritable Echinocyamus Lorioli Gauthier, de 

 l'Eocène de Tunisie. Je donnerai donc à l'espèce du Pliocène de 

 Sicile le nom Fibularia Checchiai. Schizaster Scillse, du Pliocène de 

 Sicile, me paraît différent du type Tortonien de Malte. De belles es- 

 pèces de Spantagus, sont décrites sous le nom S.Distefanoi,k tuber- 

 cules moins nombreux que S. purpureus\ S. Lamberti est créé pour 

 S. Botto Miccai Airaghi {non Vinassa). Je remercie l'auteur d'avoir 

 bien voulu me dédier ce beau Spatangus. 



Zoolo/^ical Record : Vol. 43 ,V. Echinoderma by, A. D. Imms (2). 



— Ce nouveau Record renferme l'indication de 220 Notes ou ou- 

 vrages publiés en 1906 et contenant au moins des citations d'Echi- 

 nodermes. Toutes les espèces décrites et citées sont mentionnées 

 dans 14 pages à deux colonnes et l'examen de cet intéressant re- 

 cueil permet de constater que nous avons mentionné ici, pour les 

 lecteurs de la Revue, au moins tous les Genres nouveaux et les 

 principales espèces. Il montre que l'activité scientifique des au- 

 teurs en matière d'Echinologie est loin de se ralentir. 



(1) Pise, 1897. — In-4V 32 p.. 5 PI. Extr. Paleontogr. ital., vol. 12. 



(2) Londres, 1908. — In-8«, u5 p. . 



