— 210 — 



Nummnlites Douvillei, and nndescribed species from Kaeh., 

 Observations by M. Prever (1) — Dans l'analyse qu'il a faite de 

 la Noie de M. Vredenburg sur le Nummulites Douvillei, espèce 

 nouvelle de l'Inde, et qu'il a publiée dans la « Rivista italiana di 

 Paleontologia », M. Prever fait remarquer qu'il avait créé en Italie 

 nn Num. Douvillei avant M. Vredenburg et que ce nom doit tomber 

 en synonymie pour l'espèce indienne; il n'est pas nécessaire ce- 

 pendant de lui donner un nom nouveau, car l'espèce indienne 

 paraît identique à N. (Gumbelia) parca Prever ; espèce décou- 

 verte à Potenza, il n'y a là qu'une seule correction et on doitécrire : 

 N. parva Prever = N. Douvillei Vred. non Prever. 



DIVERS 



par M. GOSSMANN. 



Die g-eolo^ischen Grnndla^en der Abstammnu^slelire, von 

 €r. Steinmann (1). — Voici un livre très intéressant et original, 

 conçu d'après un plan tout à fait moderne, et dans lequel l'auteur 

 s'est inspiré de ce principe que, dans les choses de la nature, il ne 

 faut pas procéder par induction, mais par déduction. 



Après un court aperçu historique, dans lequel l'auteur donne 

 de nombreux exemples de dégénérescence de Céphalopodes, il 

 aborde résolument l'examen des quatre grands problèmes — non 

 résolus — dans lesquels se résument, d'après lui, toules les ques- 

 tions relatives à la phylogénie. 



1. L'extinction des espèces et la disparition réitérée de grands 

 groupes d'animaux ou de plantes. 



2. L'apparition soudaine de nouveaux groupes riches ; 



3. L'absence de transition graduelle entre les deux grandes divi- 

 sions du règne animal et du règne végétal ; 



(1) Pérouse, 1908. — Riv. ital. di Pal., XIV, p. 25. 



(2) Leipzig. — Vol. in-8° de 284 p., avec 172 fig. dans le texte (Engelmann, 

 éditeur). 



