— 225 — 



reconnaître que quelques-unes ont une grande force, notamment 

 le fait que le premier tubercule qui apparaît en réalité, n'est pas 

 le « protocoue » de la théorie si brillamment soutenue par Cope et 

 par M. Osborn. 



L'analyse détaillée d'un tel livre, dépasse les quelques lignes qui 

 peuvent y être consacrées dans cette Reviie ; la plupart des paléon- 

 tologistes, tout en reconnaissant ici des Mémoires qu'ils ont lus 

 déjà, seront heureux de trouver rassemblée une pareille masse de 

 documents en faveur d'une théorie qui, à coup sûr, provoquera 

 de nouveau leurs réflexions. 



On the Ori^iii of Mammals, by R. Broom (1). — Les beaux 

 Mémoires de M. Seeley sur les Reptiles du Permien et du Trias de 

 l'Afrique australe, qui se rapprochent des Mammifères par un si 

 grand nombre de caractères, constituent à coup sûr, l'un des pro- 

 grès capitaux de la Paléontologie depuis vingt ans. 



Tous les paléontologistes estiment qu'il y a de bonnes raisons 

 pour croire que l'un de ces Cynodontes à été l'ancêtre des Mammi- 

 fères. Pourtant cette conception trouve encore, surtout parmi les 

 zoologistes, quelques opposants. M. Broom, qui étudie sur place 

 toute cette curieuse faune, expose ici pour eux l'état de la ques- 

 tion et tend à convaincre ces incrédules. 



Pareiasaurus, probablement du Permien supérieur, serait le 

 plus ancien type de cet arbre généalogique, il a encore des carac- 

 tères de Stégocephale et de Rhynchocéphale primitif ; mais ses 

 ceintures scapulaire et pelvienne, ont une disposition telle qu'il ne 

 rampait plus, il marchait sans traîner son corps sur le sol. Les 

 Thérocéphales (le plus connu est Theriodesmus dont la patte est très 

 semblable à une patte de Mammifère), sont carnassiers et se trou- 

 vent également dans le Permien, ils présentent un degré d'évolu- 

 tion plus avancé que Pareiasaurus dans la direction qui nous inté- 

 resse ici. Dans le Trias — et plutôt dans le Trias supérieur — se 

 trouvent les Cynodontes [Cynognathus est maintenant figuré dans 

 les livres élémentaires) qui ne diffèrent des Mammifères que par 

 la présence d'un os carré ossifié, d'un surangulaire et d'un articu- 

 laire distinct à la mâchoire inférieure et par l'existence d'un trou 

 pariétal. Les os de la mandibule sont d'ailleurs fort réduits et le 

 trou pariétal est souvent rudimentaire. On connaît même des 

 Genres où le dentaire est en contact avec l'os carré ; et la faible 

 différence d'articulation qui sépare celte disposition de celle des 



(1) London, 1907. — Ext. de BrU. a. S.-Àfric. Assoc. Report, 12 p., o fig. 



