— 226 — 



Mammifères peut être prochainement comblée par un crâne bien 

 conservé de Cynodonte, dont la dentition soit faite pour triturer 

 plus que pour couper, tel que Sesamodon ou Melinodon. 



Les caractères des autres parties du squelette des Cynodontes 

 n'infirment pas, on le sait, la conception de leur parenté avec les 

 Mammifères. M. Broom admet que les Anomodontes leur sont 

 étroitement alliés et constituent un rameau divergent du même 

 tronc, il montre que leur ceinture scapulaire et surtout leur carpe, 

 leur tarse, leurs phalanges, rappellent beaucoup les Mammifères. 



La transformation d'un Reptile en un Mammifère peut paraître 

 une hypothèse hardie aux anatomistes qui étudient plus les 

 organes mous que l'ostéologie ; mais nous pouvons penser que les 

 organes mous des premiers ancêtres de cette lignée qui aboutit aux 

 Mammifères, différaient de ceux des animaux dont les descen- 

 dants sont les Reptiles actuels ou les Oiseaux, autant que diffé- 

 rent leurs caractères ostéologiques. 



M. Broom s'applique à réfuter à la fin de cette Note l'un des 

 arguments présentés contre l'origine reptilienne des Mammifères: 

 c'est le développement embryologique différent des osselets de 

 l'oreille et de l'arc mandibulaire dans les deux groupes. Les 

 observations relatives au cartilage carré ou au cartilage de Meckel 

 sont sujettes à des interprétations diverses chez les animaux 

 actuels ; quand il s'agit des fossiles, ces considérations deviennent 

 tout à fait hypothétiques et doivent certainement céder le pas aux 

 preuves ostéologiques certaines. Les schémas de M. Broom nous 

 montrent pourtant la vraisemblance de ses hypothèses. 



Ou tlie affiuities of Tritylodoii, by R. Broom (1). — Bien que 

 cette Note ait paru il y a presque trois ans, nous la signalons 

 encore aux lecteurs de la Revue comme l'une des plus suggestives 

 pour prouver l'origine reptilienne des Mammifères, par la diver- 

 sité des opinions émises au sujet de Tritijlodon. Quand Owen 

 décrivit pour la première fois ce crâne incomplet du Trias du 

 Basutoland, il le considéra comme appartenant à un Mammifère. 

 En 1895, M. Seeley, après ses belles études sur les Thériodontes, 

 rangea Tritylodon parmi les Reptiles. M, Broom, qui à son tour 

 fait connaître tant de types de Reptiles nouveaux de l'Afrique aus- 

 trale, reprenant en détail les arguments contradictoires d'Owen et 

 de M. Seeley, conclut que la première opinion était la plus justi- 

 fiée et que décidément Tritylodon est bien un Mammifère, mais 



(1). Extp. de Trans. of the S. AIric. Philos. Soc. vol. XVI, part. 1, 1905. 



