— 255 — 



retrix (Tivelina) herican. sp., du Lutécien, plus ovale que les for- 

 mes typiques du Bassin de Paris ; Glycimeris Canevse.\ grande et 

 belle espèce nouvelle, très allongée, du groupe de G. Vaudini Desh. 

 Le Mémoire de M. Fabiani se termine par les Arthropodes et les 

 Vertébrés : c'est une Monographie complète accompagnée d'un 

 tableau synoptique donnant la répartition straligraphique de 

 toute la faune, avec la pagination et le renvoi aux planches — ce 

 qui est très pratique pour les recherches du lecteur. 



Examen de quelques calcaires lacustres, par O.-F. Dollfns (1). 



— Dans une notice relative à la révision de la feuille de Fontaine- 

 bleau, notre sympathique collaborateur à inséré quelques remar- 

 ques concernant des espèces d'Auvergne : Hélix arvernensis Desh. 

 n'avait pas encore été figurée, et on confondait avec elle H. Cocquii 

 Brongn.; c'est une excellente idée d'avoir comblé cette lacune. 



A cette occasion, l'auteur décrit Valvata Giraudin.sp., très abon- 

 dante à Montaig'Jt-le-Blin dans les calcaires pulvérulents à Indusia. 

 A noter aussi la découverte des véritables gisements d'Hélix (Plebe- 

 cula) Ramondi et de Melania (Melanoides) Escheri, due à l'infati- 

 gable activité de M. DoUfus. 



On tlie occurrence of fresli-water Shells of tlie genus Ba- 

 tissa in tlie lonan^ yaun^ vilfield, Upper Burma, by E.-H. 



Pascoe(2). — Les deux espèces de Batissa décrites par Nœlliug 

 {B.petrolei, H. Crawfordi) ont été signalées dans les couches pétro- 

 lifères de Yenang yaug ; M. Pascoe y a reconnu les var. Kodaun- 

 gensis et yedwinensis. 



Le Miocène en Anjou (Supplément), par 0. Couifon (3). — Il 



s'agit de listes supplémentaires d'espèces du Pontilévien, du 

 Savignéen et du Redonien, d'après de nouveaux matériaux (Coll. 

 Cheux). L'auteur termine par la synonymie d'un certain nombre 

 de formes décrites par Millet de la Furtaudière, et qui paraissent 

 identiques à des fossiles du Bassin de Vienne ou du Piémont. 



(1) Paris, 1908. — Extr. Bull. Carte géol. France, n' 119, t. XVIII, p. II, fig. 1-2. 



(2) Calcutta, 1908. — Bec. Geol. Surv. India, vol. XXXVI, part. 3, pp. 143146, 

 PI. 19-20. 



(3) Angers, 1908. — Ext. Bull. Soc. Et. scient. Angerf, XXXVII' ann. 1907, 

 pp. 49 à 58. 



