- 263 — 



Très probablement ces divers Genres doivent se placer dans les 

 Calcisponges, ce sont des précurseurs des Pharétrones du secon- 

 daire, cependant avant que la nature spiculaire du squelette soit 

 mieux connue, on ne saurait prendre une résolution défiDitive. Si 

 les spicules étaient reconnus comme originairement siliceux, il 

 faudrait songer à la famille des Lithistides, 



FORAMINIFERES 



The eretaceous orbitoides of India, by D. E.-W. Vreden- 

 burg (1). — L'étude des Orbitoides est nécessaire dans l'Inde où ces 

 Foraminifères sont connus dans bon nombre de régions-éloignées : 

 dans l'Inde du Sud, au Thibet, dans le Siod, à la frontière de la 

 Perse. Les espèces reconnues sont les suivantes : 



Orbitoides média d'Arch. dans les couches à Hemipneustes de 

 Des Vallées, Mari Hills, Fort Munro. 



Orbitoides Hollandi n. sp., découvert par Nœtling à Mazar-Drik. 

 Diffère du précédent par sa forte taille, sa forme un peu déprimée 

 au centre, et la grandeur de sa mégasphère. 



Orb. socialis Ley., même gisement que 0. média. 



Orb. apiculata Schl., Crétacé supérieur de Laki Range. 



Oi'b. minor Schl., Trichinopoli, Munro. 



Omphalocyclus macropora Lamk. sp. [Orbulites), trouvé à Mari 

 Hill, Jhalawan, au Thibet et au Bélouchistao. Comme conclusion 

 M. Vredenburg nous apprend que les Orbitoides de l'Inde sont 

 semblables à celles d'Europe, qu'elles apparaissent à la même 

 époque, dans divers niveaux du Crétacé supérieur. 



Il y a de grandes et bonnes phototypies, d'après nature, avec des 

 sections caractéristiques. 



Position stratigrapliique des gisements à Lépidocyclines dans 

 le Miocène de Provence, par Rob. Donvillé [t). — Il existe à 

 Carry et aux environs deux niveaux à Lépidocyclines, le premier 

 au sommet de l'Aquitanien renferme : Lep. marginata, L. Tour- 

 noueri ; le second au sommet du Burdigalien a fourni Lep. Cot- 

 treaui qui n'est peut être qu'une mutation de L. marginata; la 

 faune des Mollusques qui les accompagnent ne laisse aucun doute 

 sur la classification des assises. 



(1) Calcutta, 1908. — Rec. Geol. Surv. India, XXXVI, p. 171-214, Pi. 25 à 29. 



(2) Paris, 1908. — Bull. Soc. Géol. Fr. t. VIII, p. 10-11. 



