- 269 — 



qui ont précédemment étudié la question, et il reproduit notam- 

 ment le diagramme du Traité de Zoologie de Blanciiard, qui fait 

 dériver tout l'embranchement des Mollusques de la souche Poly- 

 chœta. Dans ce tableau final — qui résume les intéressantes consi- 

 dérations de ce discours — M. Woodward représente, avec des 

 épaisseurs proportionnelles à leur durée, les périodes stratigraphi- 

 ques dans lesquelles s'est produite l'apparition successive des 

 Classes de Mollusques que l'on connaît actuellement : il y intro- 

 duit, à l'époque précambrienne, une souche Prorhipidoglossa paral- 

 lèle aux Amphineura et aux Polychœta, ce qui laisse encore dans 

 l'ombre l'origine commune — mais inconnue — de ces trois rameaux 

 primitifs, y compris les Céphalopodes dont il rapproche les Conu- 

 laridés. Ces Prohipidoglosses auraient, dès le début du Cambrien, 

 produit un épanouissement comportant déjà les premiers Pélécy- 

 podes {Modioloides priscux) et les premiers Gastropodes {Platyceras, 

 Raphistoma, Scenella), tandis que l'origine des Scaphopodes est 

 plus difficile à saisir. 



Quoi, qu'il en soit de la réalité de ces hypothèses, le résumé 

 contenu dans ce discours donne une idée assez exacte et très claire 

 de l'état de la question ; aussi ne peut-on que féliciter M. Wood- 

 ward d'en avoir fait l'objet de sa conférence. 



Reptilien nnd San^ethiere in ibren Anpassnngs-erelieinnn- 

 gen an das marine Leben, von Prof. E. Fraas (1). — L'auteur 

 rappelle le principe fondamental « Omne vivum ex mare », fondé 

 surtout sur ce que nos connaissances de la faune des formations 

 primaires se composait exclusivement d'animaux marins. Or, il 

 remarque que les causes des modifications du Règne animal sont 

 beaucoup plus limitées dans les profondeurs des mers que sur 

 terre; et cependant la faune terrestre des périodes passées a moins 

 varié que celle des animaux marins, qui se distingue de l'époque 

 actuelle par la disparition d'un grand nombre de groupes. C'est 

 que les conditions de l'existence sur terre et sur mer étaient, dès 

 le début, tellement et si profondément différentes, qu'elles ont pu 

 donner lieu à deux séries d'êtres complètement distinctes; l'auteur 

 a schématisé cette idée sous la forme d'exemples montrant compa- 

 rativement deux animaux organisés, l'un pour la natation à hélice, 

 et l'autre pour la natation à rames, ce qui s'accorde précisément 

 avec la division en Synapsidiens et Diapsidiens, établie par Osborn. 



(1) Stuttgart, 1905. — Extr. de Jahresh. Ver. Vaterl. Naturk. Wiirl., pp. 347- 

 389, avec 4 fig, et un tableau. 



âO 



