77 
REVUE SCIENTIFIQUE. 
TRAVAUX FRANÇAIS. — Zoologie. 
M. Joannes Chatin (Uompt. rend. Acad., 5 janvier 1880) fait une 
Communication sur la valeur comparée des impressions monochro- 
matiques chez les In vertébrés. Grâce aux recherches de Dewar,ilsemble 
aüjourd'hui généralement admis qu'un courant spécial, qui disparait 
dès que l'organe visuel cesse d’être introduit dans le circuit, est dé- 
terminé par le choc de la lumière sur la rétine. Or, l'intensité de 
ce courant, qu'il est aisé d'apprécier par la mesure de sa manifesta- 
tion dynamique, adopte une expression identique chez les types les 
plus variés. Ainsi, une constance absolue du courant se montre dans 
les Arthropudes, et surtout dans les Crustacés décapores et dans quel- 
ques Insectes (Locustiens, etc.), et la structure bacillaire de l'œil de 
ces animaux peut rendre compte de la possibilité qu'il y a à observer, 
chez eux, les effets de l’action lumineuse. C'est dans la région jaune- 
vert qu’atteint son maximum le courant produit par les divers rayons 
dans l'intensité duquel s'aperçoivent déjà certaines différences, diffé- 
rences qui s’accentuent davantage dans les Mollusques, et principa- 
lement chez les Gastéropodes pulmonés : « Sous l’action des rayons 
jaunes, le courant acquiert sa plus grande intensité et s’affaiblit légè- 
rement dans la zone verte, pour décroître rapidement avec la couleur 
bleu-vioiette et trouver son minimum danslarégion rouge du spectre». 
M. J. Chatin ajoute que, «par leur nature comme par leur pro- 
chaine extension, ces traits suffisent à consacrer le principe de la 
méthode, en même temps qu'ils fournissent la preuve expérimen- 
tale de l'indifférence que plusieurs Invertébrés témoignent pour 
certains rayons (rayons rouges, etc.) et qui depuis longtemps a été 
mentionnée par les zoologisles». 
Nous devons dire que dans une lettre adressée au Directeur de la 
Revue internationale des Sciences, M. Jousset de Bellesme, sans se 
prononcer sur la valeur des travaux de Dewar et de Heindricks, 
connuess de tous les physiologistes, regrette le manque d'indication 
contenu dans la Communication de M. J. Chatin sur la partie ex- 
périmentale de ses recherches, et réclame de lui l'exposition des expé- 
riences sur lesquelles il base ses.conclusions {. 
1 Une seconde lettre de M. Jousset de Be lesme, en réponse à M. J. Chatin, 
est insérée dans le fascicule du 15 mai 1880 de la même Revue. 
