8x REVUE SCIENTIFIQUE. 
nombre plus considérable d'espèces et dont les points qui ont été 
visités sont Melilla, Tétuan et Tanger, jusqu'au cap Spartel; la 
zone atlantique, explorée sur un plus grand nombre de points, Rabat, 
Dar-el-Beïda, Saffy, Chyst, Mogador, et dans le Sud jusqu'au Sous 
indépendant et même à l Ouad-Noun. Cette zone atlantique, que pos- 
sède le Maroc et qui n'existe pas en Algérie, doit incontestablement 
exercer une certaine influence sur les productions de la première de 
ces contrées, qui, comme la seconde, reconnait pour trait principal de 
configuration la grande chaîne de l'Atlas, avec ses ramifications. 
« Mais, ici, les montagnes atteignent une élévation beaucoup plus 
considérable, car elles dépassent 3400 mètres, tandis que, en Algé- 
rie, les plus grandes altitudes sont d'environ 2300. C'est à peu près 
la hauteur des Pyrénées et la limite des neiges perpétuelles à cette 
latitude. » 
M. Morelet, après avoir donné quelques détails sur les documents 
que nous possédons sur la faune malacologique de la région dont il va 
présenter le catalogue, passe à ce catalogue lui-même, qui comprend 
cent trente-une espèces; toutefois, nous devons dire que sur ce nom- 
bre, avec une sévérité que nous ne saurions trop approuver, l’auteur 
n'en accepte certaines qu'avec doute, et croit devoir, outre les espèces 
déjà établies par lui, en créer quatre autres dont les caractères diffé- 
rentiels sont indiqués avec une parfaite compétence (Helix sultana, 
H. Hesperidum, H. dumivaga, Hydrobia gracilis). Nous recomman- 
derons spécialement la partie du travail qui traite du genre Melanopsis, 
qui est certainement un de ceux dont la classification des espèces 
est restée la plus confuse, non-seulement pour le Maroc, mais encore 
pour l'Algérie. 
— L'attention de M. Coudereau (Bull. Soc. anthropol. de Paris, juil- 
let à décembre 1879) s'est portée sur un point d'anatomie comparée 
échappé jusqu'ici à tous les anatomistes : c'est une disposition parti- 
culière et normale de l'estomac, chez le Porc, consistant dans la pré- 
sence, à gauche de l’æœsophage, sur la partie la plus reculée du cardia, 
«d'un appendice creux ayant l'apparence d’un doigt de gant replié en 
arrière et accolé à la partie postérieure de l'estomac »; ce diverticule, 
quiest d'autant plus prononcé que le sujet est plus jeune et qui se 
retrouve avec tous ses caractères chez l'animal adulte, n'est pas une 
dépendance de l'estomac proprement dit, mais de l’æœsophage « Le 
Porc n’est donc pas, ainsi qu’on l’admet généralement, l’animal dont 
les organes digestifs se rapprochent le plus de ceux de l'Homme; c’est 
un animal à estomac multiple; c’est un demi-ruminant. » 
