108 REVUE SCIENTIFIQUE. 
Sociétés des Sciences naturelles de Province !{. 
Exploration géologique de la région ferrifère de Bilbao-Som- 
morostro (Espagne); par M. Stéphan Czyszkowski (Mém. et Compt. 
rend. Soc. scientif. et littér. d'Alais, 1878). — Le terrain crétacé 
compose exclusivemeut la région de Bilbao. Parmi les géologues qui se 
sont occupés de cette région, il faut nommer d’Archiac, qui résume ainsi 
la constitution géologique du versant nord de la chaîne cantabrique : 
«La formation crétacée paraît se composer de trois séries de couches ou 
étages assez bien caractérisés par leurs roches et par leurs fossiles. — 
L'étage inférieur comprend un grès et un calcaire compactes avec des 
Requienia, de grandes Ostracées, l'Orbitolites conica, ete.; — le se- 
cond, des calcaire marneux ou argileux, et divers grès avec Orbitolites 
plana, Hemiaster Bufo, Ostrœa carinata, etc ; — la troisième enfin 
des grès et des calcaires argileux assez puissants avec Micraster cor 
anguinum ou brevis et de nombreux Inocérames.» 
Lors du séjour à Bilbao de M. Czyszkowski, des ingénieurs espagnols 
achevaient un travail sur les mines de Sommorostro, d’après lequel le 
lias n’existerait pas aux environs de Bilbao; au cénomanien appartien- 
draient toutes les assises de la région ferrifère, cénomanien pouvant 
être divisé en étage inférieur (grès, psammites), étage moyen (calcaire 
à Terabratula biplicata), étage supérieur (marnes et calcaires argi- 
leux). De son côté, M. Czyszkowski indique la série suivante de couches. 
Grès, psammites, schiste. 
Cénomanien | Calcaire. 
(Orbitolites) } Grès. 
Calcaire à T. biphcata. 
Turonien? ( Grès, marnes et calcaires 
(Hippurites) fossilifères. 
Etage inférieur. 
Étage supérieur. 
L'auteur du Mémoire fait ressortir que dans ces étages il y a plu- 
sieurs niveaux de calcaires séparés par des grès; il remarque qu’il 
n'existe pas de lias aux environs de Bilbao, et que ce lias n’est autre que 
l'étage supérieur que nous venons de décrire; enfin, il entre dans une 
1 Dans notre dernière Revue des travaux des Sociétés des Sciences naturelles de 
province, il s'est glissé dans le compte rendu d'un Mémoire de M. Debeaux (2e 
série, tom. Ier, pag. 402) une faute d'impression qui dénature complétement la 
pensée de l’auteur. Au lieu de plantes nouvelles, lisez plantes nouvelles : ou rares, 
pour la flore de France. 
