140 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
autres dans toute leur étendue. Sans doule, si l’on se borne à 
une simple constatation de ce genre, on pourra appeler, avec 
Neumann, ces éléments fusiformes des cellules-spermatoblastes, 
et les considérer comme « produisant les spermatozoïdes par 
une division ou fendillement longitudinal de leur protoplasma » ; 
mais un simple coup d'œil sur la série des fgures qui compo- 
sent les deux planches annexées au présent Mémoire fera com- 
prendre la vraie nature de ces prétendues cellules fusiformes 
qui représentent, non la formation des spermatozoïdes, mais la 
réunion en faisceau des spermatozoïdes dès longtemps développés. 
Il nous resterait à montrer les rapports à établir entre nos 
propres résultats et ceux cousignés dans les deux plus importants 
travaux qui aient été récemment publiés sur la spermatogénèse, 
ceux de La Valette Saint-Georges et de Balbiani. Les études de 
La Valette Saint-Georges seront plus fructueusement analysées 
alors que nous aurons suivi le processus de la spermatogénèse 
chez les Mammifères; nous ferons seulement remarquer que cet 
auteur a beaucoup exagéré le nombre des éléments que nous 
désignonssous le nom de noyaux granuleux ou cellules granuleuses, 
et c'esten considérant l’ovule mâle (qu’il nomme spermatogonie) ‘ 
comme entouré complétement d’une couche de ces éléments, 
qu'il est arrivé à la conception de ses sperma tocystes et follicules 
spermatiques (par comparaison aux follicules ovariens). Quant 
aux travaux si remarquables de Balbiani sur la fusion d’ovules 
primordiaux avec des cellules granuleuses périphériques, c'est- 
à-dire sur la formation des spermalozoïdes par la conjugaison 
(ou préfécondation) de deux éléments, un élément mäle (cellule 
folliculaire) et un élément femelle (ovule central), nous en réser- 
vons la discussion pour un prochain Mémoire dans lequel sera 
étudiée l’origine embryonnaire du testicule et de ses éléments 
chez les Batraciens. Ce n’est, en effet, qu’en remontant à la for- 
1 La Valette Saint-Georges; Die Spermatogenese bei den Amphibien. (Arch. f. 
mikroskop. Anat., 1876, tom. XII.) — Voyez l'excellent résumé qu'en donne 
Balbiani (op. cit., pag. 218). 
