232 REVUE SCIENTIFIQUE. 
4° La peltation exagérée (Bull. Soc. Linn. de Paris, 7 avril 1880) du 
limbe foliaire du Peperomia arifolia Miq, var. argyreia , conduit à un 
insectivorisme apparent; l’eau séjourne dans le cornet qui s’est ainsi 
formé, les insectes se noient dans ce liquide et s’y détruisent peu à 
peu sans dégager, fait remarquable, la moindre odeur due à la putré- 
faction. « Les personnes qui professent la doctrine des plantes insec- 
»tivores seraient peut-être portées à trouver là un argument favora- 
»ble à cette théorie; elles pourraient ajouter que les panachures as- 
»sez éclatantes des feuilles constituent un agent d'attraction pour les 
»insectes dévorés. » Toutefois M. Baïllon fait, à cette occasion, ces ré- 
flexions d'ordres différents : «N'’est-il pas remarquable que la peltation 
»exagérée des feuilles s'accompagne dansle cas présent d’un insectivo- 
»risme apparent, et que les feuilles des plantes reconnues aujourd'hui 
»par tant de botanistes comme carnivores, ne doivent la forme de sac, 
»de cornet, etc., qu'à une peltation exagérée de leur limbe...?—Com- 
»ment peut-on considérer comme preuve de l'insectivorisme ce fait 
»que les plantes telles que les Utriculaires s’accroissent mieux dans 
vun liquide contenant des aliments albuminoïdes , alors que l'in- 
»fluence d’un même liquide { qui n'agit après tout que comme en- 
»grais) se montre également favorable à bien des plantes submergées 
»que personne ne voudrait considérer comme carnivores ? » Enfin, 
comment peut-on « faire concorder ces deux notions, que la surface 
»des feuilles de plantes ne saurait absorber l'eau pure mise en contact 
»avec elles, et que cette même surface absorbe journellement de l’eau 
»chargée de principes alimentaires albuminoïdes et dissous?» 
5° La plante cultivée dans divers jardins botaniques sous le nom 
Sapium ilicifolium, ainsi que celle qui se trouve dans le jardin botani- 
que de Naples sous le nom d'Jlex gigantea, paraissent être des Artocar- 
ptes américaines appartenant peut-être au genre Pseudolmedia. M. 
Baillon crée provisoirement pour elles le genre Olmediella et les rap- 
porte avec doute à deux espèces distinctes : 0. ilicifolia et O. Cesatiana. 
6 La monodelphie (Bull. Soc. Linn. de Paris, 5 mai 1880), que la 
plupart des auteurs reconnaissent chez certaines Carduacées, n’est pas 
admise par M. Baïllon. L'union des filets staminaux est loin d'y être 
congénitale, comme chez les Méliacées, par exemple; dans le Tyrim- 
nus leucographus, ces filets sont libres dans le jeune âge et peuvent 
même l'être sur une petite étendue à l’âge adulte. L'adhérence se fait 
par des poils très-courts qui deviennent de véritables papilles, ou par 
des poils plus longs qui s’enchevêtrent. Les Tyriminus, les Galactites 
et le Silybum, perdant ce caractère de monodelphie, ne peuvent être 
considérés comme des types génériques distincts. 
