TRAYAUX ÉTRANGERS. 269 
cher, en admettant pour les Orchidées des différences fondamentales avec 
les autres Monocotylédones, est dans l'erreur. 
L'ensemble de ses recherches morphologiques conduit M. Treub à 
tirer la conclusion suivante : «Ni le nombre des cellules primaires de 
l'embryon, ni leur rapport avec le suspenseur (faisant parfois défaut, 
prenant souvent un développement des plus actifs), ni l’ordre et la direc- 
tion des sezmentations ultérieures dans ses cellules, ne sont constants. 
Pas plus que l’individualisation plus ou moins précoce de l’épiderme, la 
présence ou l’absence d'une hypophyse et le grade de différenciation inté- 
rieure ou extérieure de l’embryon ne constituent des caractères quelque 
peu constants. Ainsi, tout en rendant hommage aux investigations de 
M. Hanstein, je ne puis, pas plus que M. Hegelmaier dans son récent 
travail (voir surtout Vergl. Unters., pag. 183, le passage : « Wer wis- 
sen kawm mehr», etc.), attacher d'importance aux généralisations du 
professeur de Bonn, généralisations dont la portée a été amoïindrie déjà 
par les travaux de M. Fleischer (1874), M. Hegelmaier (1874) et du 
comte de Solms-Laubach (1878).» 
— CONTRACTION DE RACINES, (Procès-verbal de la séance du 2T sep- 
tembre 1879 de l’Académie royale des Sciences.) — M. Hugo de Vries 
à fait la communication suivante sur la contraction des racines. En voici 
l’abrégé succinct : Quand on met dans l’eau des racines de plantes vigou- 
reuses de deux à trois mois, de Caruwm, Dipsacus, Beta, etc., après les 
avoir privées de toutes parcelles adhérentes, elles se contractent d’abord 
très-vite, plus vite que le raccourcissement lent de racines intactes ne 
peut jamais le faire. Le raccourcissement total est de 4-6 0/0. Il est 
accompagné d’un élargissement par suite d’absorption d’eau. Il résulte 
des expériences avecdes dissolutions de sels que la cause en provient 
d’un changement qui s'opère dans la turgescence des cellules parenchy- 
mateuses du bois et de l’écorce. La Communication détaillée est publiée 
dans le tome XV des Mémoires de ladite Académie, 2° série, fascicule 1, 
pag. 12-17. 
— SUR LA CAUSE DES COURBURES PENDANT L’ACCROISSEMENT {(Communi- 
cation de M. Hugo de Vries. Procès-verbal de la séance du 29 novem- 
bre 1879 de l'Académie royale des Sciences).— Les opinions des phy- 
siologistes sur la cause des courbures sont différentes. Suivant les uns, 
les causes des courbures agissent directement sur l’accroissement, l’accé- 
lèrent du côté qui devient convexe et le ralentissent du côté devenant 
concave. Selon les autres, l'accroissement ne joue qu'un rôle secondaire 
et est amené par un changement dans la turgescence des cellules. 
Il résulte des expériences par des dissolutions de sels {qui annulent 
