HERBORISATIONS DE STROBELBERGER A MONTPELLIER. 277 
une guerre acharnée aux protestants. Leurs personnes et leurs 
écrits étaient proscrits en Autriche, en Bohême, en Bavière, en 
Hongrie, et précisément dansla Styrie, la patrie de Strobelberger, 
où l’archiduc Ferdinand se signalait entre tous par de cruelles 
persécutions. Quoi d'étonnant que l’ouvrage d’un sectaire n’ait pu 
pénétrer dans le cercle de ces pays, où s’enfermèérent, de leur côté, 
la vie et la réputation de Strobelberger. Son plagiat échappa 
ainsi à ses contemporains. La fortune fit le reste, et le garda 
également contre la clairvoyance des critiques postérieurs. 
Non, pas de tous. Le vieux Haller avait signalé la fraude dès 
1749 ; voici dans quels termes : « Strobelberger a dressé un ca- 
talogue de plantes, en partie extrait de Lobel, en partie augmenté 
par l’auteur, qui a fait un voyage en France en 1613. Mais il 
ne fait pas preuve d’une science bien solide, puisque parmi les 
plantes rares de la France méridionale il en nomme souvent qui 
sont communes partout.» On ne saurait plus rudement constater 
le flagrant délit. 
Cherchons toutefois quelque circonstance atténuante. Le jeune 
docteur de Montpellier avait à peine vingt ans, et la gravité de son 
acte pouvait lui échapper. C’est une étourderie de jeunesse, et par- 
tant digne d'indulgence, d'autant plus que son travail conservait 
encore une valeur suffisante, alors même que la source en eût 
été indiquée. 
Tel qu’il est, c’est une petite flore de Montpellier utile aux 
contemporains, précieuse pour nous, puisque c'est la plus an- 
cienne qui existe, celle de Magnol ne devant paraître qu’un demi- 
siècle plus tard (1686). Strobelberger, en la tirant de Lobel, où 
elle était disséminée au milieu dela flore générale, a fait un tra- 
vail qui ne laisse pas d’être pénible et méritoire. Sans doute son 
bui immédiat était de faire connaître les trésors de la flore méri- 
dionale à ses compatriotes du Nord, pour les attirer, par une 
séduction de plus, vers l'École de Montpellier, Ce n’est pas à 
nous de l'en blômer. Mais n’est-il pas permis d’entrevoir une 
idée scientifique plus élevée dans cette pensée de dresser le ca- 
talogue des plantes d’une région déterminée ? C’est déjà un essai 
