HERBORISATIONS DE STROBELBERGER A MONTPELLIER. 279 
cles, et dans quel sens, Bien mieux, comme l'extrait est postérieur 
de cinquante ans à l'original et que les études botaniques ont con- 
tinué leur marche progressive pendant cet intervalle, nous pourrons 
découvrir déjà dans ce premier laps de temps quelques modifica- 
tions. Il y a même espoir d’y retrouver les traces directes de 
l'influence de Richer de Belleval. Sprengel affirme formellement 
que le catalogue renferme des plantes nommées par ce profes- 
seur. La part de Lobel en forme, il est vrai, la presque totalité, 
pour la flore montpelliéraine du moins. Néanmoins nous ren- 
controns çà et là des noms isolés, qui viennent d’une autre source. 
Il y a surtout un paragraphe entier, qui n'appartient ni à Dale- 
champ ni à Lobel, et qui peut bien répondre aux fameux /cones 
de Richer. Il ne renferme que des plantes du pic Saint-Loup, et 
est peut être le résultat des herborisations del’illustre professeur. 
Pour tous ces motifs, nous avons cru utile de donner la traduc- 
tion de ce célèbre catalogue. | 
En ce qui concerne la synonymie, nous avons rattaché les 
noms de Lobel à ceux de la savante Flore de l’Hérauli de MM. Lo- 
ret et Barrandon, en passant par l'intermédiaire de Magnol et de 
Gouan. Nous nous sommes assuré ainsi trois points de repère, 
précaution indispensable pour marcher avec quelque sûreté. 
Cette méthode nous donnait en même temps l'avantage de con- 
stater les fluctuations de la nomenclature botanique de siècle en 
siècle. En effet, Lobel est de 1570, Magnol de 1686, Gouan 
arrive en 1773, et la Flore de MM. Loret et Barrandon est de 
1876. 
Nous réclamons l’induigence pour cette partie de notre tàâche. 
On sait combien:il est déjà difficile de remonter d’un nom moderne 
au synonyme ancien. Et pourtant on est conduit par les propres 
indications de chaque auteur, qui cite son devancier et nous mène 
ainsi, d'autorité en autorité, d’un siècle à l’autre. Maïs le travail 
inverse nous laisse absolument dépourvu de guide. Il faut de- 
viner la plante décrite dans ces longues phrases diagnostiques, 
et par induction, je dirais presque par divination, trouver le 
nom moderne; puis, remonter de proche en proche, pour vérifier 
