324 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
observé le moindre passage eutre celui-ci el les marnes à lignite. 
Je ne viens pas dire, — quoique ce soit un peu mon avis, — cela 
ne peut et ne doit pas être ; j'affirme seulement, et j'ai prouvé 
par plusieurs coupes que partout où j'ai vu affleurer, soit les 
marnes et faluns à Cerithium vulgatum (faciès côtier du groupe 
de Saint-Ariès), soit les marnes à Nassa semistriata, Turritella 
subangulata, Pecten Comitatus (faciès de mer plus profonde, 
type de Bouchet), il était impossible de constater au-dessous de 
ces formations la présence, en stratification concordante , d’un 
terme quelconque du groupe miocène de Visan. 
Je veux bien reconnaître que M. Falsan n’aitaque mes con- 
clusions qu'en ce qui concerne la partie moyenne du bassin du 
Rhône, région que d’ailleurs il conviendrait de limiter exactement 
pour éviler tout malentendu ; — mais sur quelle observation 
stratigraphique pourrait-on se baser pour admettre que ce qui 
est vérité en aval de Saint-Vallier, par exemple, devienne 
erreur en amont ? 
Il y a quelques années seulement, le groupe de Saint-Ariès 
élait censé ne pas dépasser Bollène. M. Falsan paraît admettre 
aujourd’hui qu'il remonte jusqu'à Saint-Vallier. Dans la note 
si. vivement attaquée par cet auleur, je l’ai même signalé plus 
au Nord, dans lecanton de Roussillon (Isère). Mais qui pourrait 
prétendre que ce soit là sa limite septentrionale, et qu'il ne me 
sera pas donné un jour de le découvrir plus près encure de Lyon, 
dont il me sembl: d’ailleurs assez rapproché, dès aujourd’hui, 
pour être pris en sérieuse considération par les géologues voués 
exclusivement à l'étude de cette région ? 
Avant de clore la discussion stratigraphique de la nouvelle 
classification de M. Falsan, je dois ajouter quelques mots au sujet 
de l’inclinaison des marnes à Vassa semistriata, que cet auteur 
n’a vues que sur ma coupe de Hauterives et qui lui a paru ex- 
cessive. L’explication de eette inexactitude apparente est bien 
simple : elle est tout entière dans une ligne qui figure au-dessus 
de la coupe I, dans ma note du Bulletin, et qui n'a pas été repro- 
