TRAVAUX FRANCAIS. — BOTANIQUE. 315 
sous la cloche humide et à la lumière, des cellules dépourvues de chlo- 
rophylle, et dans le ralentissement, dans leur croissance, des cellules 
chlorophylliennes, qui semblent « avoir besoin, pour acquérir leur 
dimensions, d’être soumises à une transpiration assez active ». Or, en 
l'absence de cette condition, les matières nutritives, peu attirées par 
le limbe, sont d'autant plus facilement utilisées par les entre-nœuds et 
les pétioles «que ceux-ci, étant alors turgescents, peuvent croître plus 
longtemps ». 
En terminant sa communication, M. Mer ajoute que « l'épiderme, 
étant le tissu le plus immédiatement exposé à la transpiration, est 
aussi celui sur lequel les variations de cette fonction exercent Le plus 
d'influence ». 
— Sterigmatocystis et Nematogonum (Bull. Soc. botan. de France, 
23 janvier 1880), tel est le titre d'une Communication de M. G. Bai- 
nier, dans laquelle sont d'abord énumérées douze espèces de Sterig- 
matocystis : St. carbonaria, St. fusca, St. butyracea, St. glauca, St. nigra, 
St.alba, St. lutcea,St. varia, St. candida, St. minor, St. prasina, St. albo- 
lutea. Ces quatre dernières espèces sont d'une extrême petitesse et 
ont les stérigmates égaux ou plus longs que les basides; elles ont tou. 
jours, lorsqu'elles sont suffisamment âgées, quatre et quelquefois cinq 
stérigmates à leurs basides. Quant au Nematogonum, M. Baïinier n'en 
décrit qu’une espèce (N. aurantiacum Desm.), en faisant remarquer 
qu’elle se présente avec des formes un peu variables, ce qui explique 
les noms divers et les descriptions différentes qu’on en a donnés. 
— M. Maxime Cornu (Bull. Soc. bot. de France, 13 février 1880) 
signale deux échantillons d'Ustilaginées curieuses, qui lui ont été 
envoyés pour être déterminés par notre ami M. E. Caron, de Rubem- 
pré. L'un de ces échantillons, développé sur le Gagea arvensis Schutzet 
récolté dans les environs d'Amiens, appartient à l'Usiilago Ornitho- 
galiùi Magaus, tandis que l’autre échantillon est constitué par l'Uro- 
cystis Cepulæ Farlow. Ge dernier a été recueilli au mois d'avril de 
l’année 1872. Or, ce n'est que postérieurement à cette époque que la 
présence de cette espèce été indiquée en France. La cause de ce retard 
doit être attribuée à une particularité que présente le parasite dans 
son histoire. L’Urocystis, en effet, « ne paraît pas pouvoir s’intro- 
duire dans les jeunes plants déjà âgés qui servent aux maraîchers à 
obtenir les oignons qu'ils vendront plusieurs mois après. Or, avant 
de repiquer les jeunes plants, les maraîchers ont tout intérêt à ne 
confier à la terre qu'un plant qui offre une belle apparence ; les plants 
menus et grêles, souffreteux où présentant quelque chose d'insolite, 
