TRAVAUX FRANCAIS.— BOTANIQUE. 003 
ramification fructifère issue de fécondation en une végétation pro- 
thalliforme. Essayant de donner une explicatiss de ces faits, 
M. Sirodot, dont nous croyons devoir reproduire textuellement les 
paroles, nous dit que « dans la fécondation deux éléments particu- 
liers de la puissance vitale se combinent et produisent une ré- 
sultante dont l’action finale est la production d'organes reproduc- 
teurs d’oospores. Dans le cas particulier dont il s’agit, cette résultante 
produit deux effets d’abord consécutifs et plus tard simultanés : en 
premier lieu, le développement d’une ramification issue d'un bour- 
geonnement sur la région basilaire de l'organe femelle ; en second 
lieu, la formation, aux sommets de cette ramification, de corpuscules 
reproducteurs des oospores. On pourrait donc concevoir la résultante 
de la fécondation se dédoublant en deux forces, l’une végétative, l’au- 
tre essentiellement reproductrice. Si ces deux forces s'épuisent en 
même temps, le glomérule fructifère offre sur toute la périphérie les 
sacs vides des utricules oosporigènes. Mais si la force essentiellement 
reprodutrice s’épuise avant la force végétative, les utricules oospori- 
gènes avortent et la ramification, continuant son développement, se 
transforme en une végétation prothalliforme sur laquelle apparaissent 
de nouveaux axes de Batrachospermes. » 
— M. Max. Cornu (Compt. rend. Acad., 6 décembre 1880) signale 
l'invasion croissante en France du Peronospora viticola (mildew), 
Champignon introduit en Europe par les vignes américaines et dé- 
couvert en 1879 par M. J.-E. Planchon. C'est à la partie inférieure 
des feuilles que se montre ce Champignon, y formant des taches blan- 
ches nacrées; son mycélium, s’insinuant entre les cellules de la feuille, 
n'y enfonce que des suçoirs; «il ne traverse pas ces éléments et 
n'apparaît au dehors « que par les spores naturels, les stomates». En 
général, on ne constate sa présence ni sur les raisins ni sur les 
rameaux. 
Les indications de la présence du Peronospora viticola sont difficiles 
à apercevoir ; On ne voit que difficilement son mycélium, « la recher- 
che des oospores est ainsi rendue très-ardue. » De plus, l'emploi du 
microscope permet dans certains cas de reconnaître les filaments 
dépourvus de spores qui subsistent longtemps à la surface de la tache 
qu ils ont produite ; mais dans beaucoup d’autres son usage estrendu 
inutile par l'absence des dits filaments, « soit qu’ils « aient terminé 
» leur existence, soit qu'ils n’aient point encore paru au dehors ». 
Toutefois on peut indiquer, comme caractère de l’invasion du para- 
site, la coloration assez prononcée, tournant facilement au brun, de 
