TRAVAUX FRANCAIS — GÉOLOGIE. 517 
tom. VII, pag. 229) se résument de la manière suivante : «Au point de 
vue paléontologique, la molasse de Cucuron me paraît appartenir 
encore à la première subdivision du groupe de Visan de M. Fontannes, 
groupe des couches à Ostrea crassissima (1° niveau), dont elle occupe 
peut-être seulement la partie supérieure... Cette première subdivision 
me paraît correspondre très-exactement à la grande subdivision des 
molasses de l'Armagnac et des faluns de Gabarret. » 
— La molasse de Forcalquier (B.-Alpes) paraît à M. Tournouër 
devoir être placée à la base des couches miocènes supérieures (Fa- 
luns de Baudignan, Gabarret, Gestas, Saucats) (Bull., 3° sér., tom. 
VII, pag. 237). 
—M. Cotteau annonce qu'il vient de terminer dans la Paléontologie 
française l'étude des Échinides jurassiques de la France compris 
dans la nombreuse famille des Cidaridés. Sur 121 espèces de Cidaridés 
développées en France pendant l’époque jurassique, 104 sont propres 
jusqu'ici aux étages dans lesquels on les rencontre, et 17 se trouvent à 
la fois dans plusieurs étages. 
Le genre Cidaris, qui fait son apparition dans les couches du terrain 
carbonifère, n’a pas cessé d'être représenté depuis cette époque, et au- 
jourd hui encore il vit dans la plupart de nos mers. Le genre Rhabd- 
docidaris a commencé à se montrer dans l'étage liasien et atteint son 
maximum de développement pendant l'époque jurassique; il existe 
encore, mais est bien plus rare aujourd’hui. Le genre Diplocidaris est 
spécial au terrain jurassique et n'existe déjà plus dans les derniers 
étages. 
— M. Terquem appelle l'attention sur les Foraminifères du terrain 
éocène (Bull., 3° sér., tom. VII, pag. 249). 
—Genresde Brachiopodes (Terebratulidæ et Waldheimiidæ), par M. H. 
Douvillé (Bull., 3° sér., tom. VIT, pag. 251).—TLa tendance actuelle des 
naturalistes est de faire des genres restreints, c'est-à-dire ne compre- 
nant que les espèces ayant entre elles le plus grand nombre de carac- 
ières communs. On à alors un plus grand nombre de noms génériques 
à retenir, mais la nomenclature, tout en restant binaire, acquiert le 
maximum de précision. M. Douvillé propose une répartition des ani- 
maux de l'ancien genre Terebratula dans des genres assez nombreux 
qu'il s'efforce de rendre aussi naturels que possible en tenant compte 
non-seulement de la forme générale et des caractères extérieurs, mais 
des caractères internes : longueur et complication de l’appareil apo= 
physaire, existence du septum médian de la petite valve, présence de 
