heureusement à toute analyse sérieuse, parce qu'aucune des nom- 

 breuses espèces, toutes nouvelles, qui y sont décrites, n'est figurée, 

 même pas celles qui servent de types à de nouveaux Genres, tels 

 que : Dorypygella, Daniesella, Aiioinocarella, Pagodia, 

 Sltangtuiigia, Trilobites nouveaux dont la simple diagnose ne 

 légitime pas suffisamment la création ; nous espérons qu'une icono- 

 graphie prochaine comblera cette lacune. En attendant, nous signa- 

 lons à la page 24 une erreur typographique : Redlichia Crossmann, 

 c'est Cossmann qu'il faut lire. 



Thomas Martyii and tlie uiiiversal coiicliologist, by W.-H. 



Dall(l). — L'auteur expose que l'œuvre de Martyn (1784-1789), 

 artiste et médailliste du Pape et de quatre rois, est peu connue, 

 quoiqu'elle ait été citée par différents auteurs à la fin du dix-hui- 

 tième siècle. Je présume que, dans cette recherche, M. Dali a eu 

 simplement pour but de faire ressortir que beaucoup de noms 

 adoptés par Gmeliu, Dillwyn, Lamarck, Pfeifïer, etc. étaient 

 déjà connus de Martyn ; mais qu'il ne nous propose pas de substi- 

 tuer la paternité de Martyn à celle de ces maîtres de la taxouomie 

 conchologique, ni surtout de prendre pour types de ces Genres les 

 coquilles auxquelles Martyn a donné, dans la légende de ses des- 

 sins, des noms spécifiques : Martyn, dessinateur habile, pas plus 

 que Bolten, auteur d'un catalogue de vente, ne peuvent être 

 mis, pour la création d'un Genre, même s'ils ont fait usage de ter- 

 mes binominaux, en balance avec un naturaliste qui a fait une 

 diagnose raisonnée à l'appui du Genre qu'il propose; les noms 

 qu'on reprend ainsi dans les œuvres d'anciens « publicistes de 

 hazard » n'ont de valeur qu'à dater du jour où celui qui les définit 

 sérieusement en fait l'objet d'une publication dont tout le 

 monde peut prendre connaissance. Autrement, ce serait marcher 

 vers le a gâchis » en Histoire naturelle. M. Dali est un trop bon 

 esprit pour manifester des tendances aussi révolutionnaires — je 

 dirai presque anarchistes ; aussi, sommes-nous persuadés que sa 

 brochure n'a d'autre but que de nous démontrer la nécessité de 

 cette w fixité de la Nomenclature » dont il est lui-même — il l'a 

 souvent déclaré — le plus fervent apôtre. 



The ideas and terms of modem philosophieal anatomy, by 

 H.-F. Osborn(2). — Bien que les Grecs aient nettement perçu l'idée 



(1) Washington, 1903. — Proc. U. S. Nal. Mus., Vol. XXIX, pp. 415-432. 



(2) Extr. de ScUnce, N. S., Vol. XXI, n- 547, pp. 939-961, juin 1905. 



