— 61 — 



Fidèle à ses principes, M. Alexandre Agassiz, sans multiplier les 

 Genres nouveaux, indique qu'une classification des Echinides, pour 

 être naturelle, ne doit pas être principalement fondée sur les ca- 

 ractères d'un organe caduc, inconnu chez la masse des espèces fos- 

 siles. Il a donc conservé dans ses grandes lignes la classification 

 adoptée dans ses précédents ouvrages, en tenant compte de l'en- 

 semble des relations des Genres entre eux. 



Les pages 37 à 41, les figures 55, 56 et 65 et la PI. XXll sont con- 

 sacrées à l'étude de l'apex et des ambulacres de deux espèces juras- 

 siques : Acrosalenia spinosa Agassiz, et A. Wiltonii Wright. 



Nachtra^ zar fanna von Stramberg, von D^ M. Remes (1). — 



Lauteur décrit cinq espèces de Crinoïdes dont deux nouvelles : 

 Cyrtocrinus digitatus et Psewdosaccocoina Uramhergense. Cette 

 dernière espèce est le type d'un Genre nouveau, voisin de Saccocoma 

 par les ornements de son calice, mais paraissant pourvu de bra- 

 chiales plus distinctes. Une plaque isolée d'Astérie reste indéter- 

 minable, mais deux radioles d'Oursins sont rapportés, l'un à une 

 espèce connue, l'autre à une espèce nouvelle : Cidaris moravica, 

 glandiforme, orné de côtes noueuses et présentant en dessus des 

 nodosités irrégulières ; facette articulaire inconnue. 



Système jurassique dans les Préalpes maritimes, par W. Ri- 

 lian et A. Ouébliard (2). — Au cours de ce Travail, les auteurs 

 citent un bon nombre d'espèces d'Echinides déterminées par M. le 

 colonel Savin et objets parfois de notes de sa part. Voir notam- 

 ment pages 743, 760, 781, 792, 806 et 818. Plagiocidaris a été im- 

 primé au lieu de Plesgiocidaris. 



Empreintes d'Echinides sur un caillou du Miocène de Lan- 

 gogne, par Kilian et Lambert (3). — Les empreintes fort nettes 

 dont il s'agit, appartiennent à un Echinide jurassique, et ont été 

 rapportées à CoUijrites carinata Leske (Spatangites). Les auteurs 

 font observer, à cette occasion, que les individus de Souabe à pores 

 serrés, confondus par Quenstedt avec ce Collyrites, ne lui appartien- 

 nent pas. Par suite d'une erreur typographique, Dijraster a été plu- 

 sieurs fois imprimé dans cette Note au lieu de Disaster. 



(1) Vienne et Leipzig, 1905. — In-4°, op., 1 PI. Ext. Beit. Pal. Geol.Osterreich- 

 Ungarns u. Orients, Bd. XVIII, p. 59. 



(2) Paris, 1905. — Bull. Soc. Géol. Fr., 4' sér., T. II, p. 737, io-S', 91p. 



(3) Paris, 1905. — In-8', 2 p. Ext. Compt. rend, .issoc. (rang, pour l'Avanc. 

 des Se. Congrès de Grenoble, 1904, p. 638. 



