— 106 — 



Bigot), A. matutinalis (Ptérinéidé non identifié génériquement), 

 A. siibretroflexa (même observation, quoique M. Thevenin n'en 

 fasse pas mention?), Phylodictya criiciformis, dont la suite viendra 

 à la prochaine livraison. 



The fanuaof the Chazy limestone, by P. E. Raymond (1). — 



Le village de Chazy, qui a donné son nom à cette formation, est 

 situé dans l'Etat de New^-York ; d'après la discussion très appro- 

 fondie à laquelle s'est livré l'auteur, il semble résulter que cette 

 faune assez limitée, qui se retrouve d'ailleurs au lac Ghamplain, 

 doit appartenir à l'Ordovicien. 



Les espèces nouvelles ne sont pas figurées ; mais M. Raymond a 

 depuis comblé cette lacune. Pour les Trilobites, M. Raymond a ci- 

 dessus (p. 93) signalé le nouveau S. -G. Plloinera dont le type 

 est une espèce déjà connue : Cheirurus sol. Billngs ; le cephalon 

 court est très voisin de celui de Pseudosphœrexochus ; mais la gla- 

 belle n'est pas aussi profondément empreinte chez ce dernier que 

 chez Pliomera. 



Die zweischaler des Niederschlesischen nnd boliinisc lien Roth- 

 liegenden, von Doct. A. Schmidt (2). — Cette Note est en quelque 

 sorte un supplément à une étude antérieure sur le Carboniférien 

 et le Dévonien de la Silésie ; l'auteur y ajoute cette fois quelques 

 formes de la Bohème : Anthracosia? Fritschi n. sp., A. thuringensis 

 Gein. ; et dans le Dévonien ; Palœanodonta parallela Amalitzky, 

 P. Castor Eichw., P. bicarinates Keys.. P. Verneuili Am., P. Ernse 

 n. sp,, P. Sophise n. sp., P. faban. sp., P. Posepnyi n. sp. Stur. mss., 

 P. Petrascheki n. sp., P. cf. Verneuili Am. Toutes ces formes sont, 

 il faut l'avouer, très voisines les unes des autres, surtout que l'oii 

 n'en connaît que la contre-empreinte. 



Ueber mytilns edoliformis Schl. sp., von E.-W. Benecke (3). — 



Dans cette Note, l'auteur reprend l'examen d'une espèce triasique 

 au sujet de laquelle M. Frech a écrit qu'on n'avait pas encore fait 

 de différences entre les provenances du Muschelkalk inférieur et 

 supérieur. M. Benecke fait remarquer qu'il avait déjà signalé cer- 



(1) Amer.journ. o( Science, Vol. XX, Nov. 1905, pp. 353-382. 



(2) Stuttgart, 1905. — N. Jahrb. f. Min. Geol. Pal. Bd. I, pp. 44-59, PI. V. 



(3) Stuttgart, 1905. — Centralbl. f. Miner., Geol. u. Pal. n» 23, pp. 705-714, 

 5 ûg. photo-zing. dans le texte, 



