— 111 — 



a pu être identifié géoériquement, grâce aux 7 à 10 fossettes liga- 

 mentaires que l'on aperçoit sur le bord cardinal. Trigonia Hauche- 

 cornei, nouvelle espèce divariquée, du Portlaudien inférieur. 

 A starte crassitesta Rœm., qui n'est pas mentionné dans le texte, 

 mais seulement dans la liste générale, est représenté par de nom- 

 breuses figures sur la planche VIII ; il en est de même pour beau- 

 coup d'autres espèces bien connues, mais on ne peut que louer 

 l'auteur d'en avoir donné une bonne représentation, d'après d'ex- 

 cellents spécimens. Corbicella tancredian. sp. n'est qu'à l'état de 

 moule interne ; la même observation s'applique à Venerupis? cam- 

 minensis, il est bien douteux que ce Genre ait vécu dans les couches 

 jurassiques. On remarquera particulièrement les belles charnières 

 d'Isodonta Kimmeridiensis Dollf. et de Corbula glosensis, du riche 

 gisement de Klemmen. 



Quelques Gastropodes sont d'une admirable conservation: Trochus 

 cœlotropis, T. icadrinus qui ressemble à un Ataphrus quoique l'ou- 

 verture soit laissée clans l'ombre (pourquoi ne pas faire venir la 

 lumière du côté de l'ouverture qui est ce qu'il y a de plus intéres- 

 sant chez un Gastropode ?) ; Nerita mais Biiv., N. Sadebecki n. sp. ; 

 Brachytrema Lorioli n.sp. bien conservé, mais non adulte ; Lacuna? 

 lœviuscula n. sp. qui doit appartenir à un G. nouveau ; Cerithium 

 anaroides, probablement Paracerithium Cossm. C. Deekei et C. pom- 

 meranum sont peut-être des Turritella, mais à coup sûr, n'appartien- 

 nent pas aux Procerithidse. Sequana Lorioli Cossm. n'est figuré qu'à 

 l'état de moule et l'auteur ne dit pas qu'il en ait des contre em- 

 preintes. 



Enfin, Ovactœonina Stueri Cossm . , Sulcoactxon viadrinus n . sp., 

 et quelques Céphalopodes complètentcet ensemble très intéressant, 



A Monograph of the Cretaceons Lamellibranchia of England, 



by H. Woods (1). — La suite de cette importante Monographie 

 comprend principalement les Pteriidx Meek, nom familial substi- 

 tué à Aviculidœ Gray (1840), de même que Pteria Scopoli (1877) est 

 substitué à Avicula Brug. (1791). Cette double rectification provo- 

 que l'observation suivante : s'il est exact que le nom Avicula Klein 

 n'a été repris qu'en 1791 (ou 1792 ^rfeHerrmanssen) par Bruguière, 

 tandis que P?e?*ia a été proposé dès 1777, Pfmrfœ Meek est postérieur 

 à Avicw/irfœ et fait d'ailleurs double emploi avec PîenrfaîBrod. (1839); 

 ainsi que nous l'avons maintes fois répété, le changement de nom 



(1) Londres, 1905. — Palaeontogr. Soc. Vol. Il, Part, II, pp. 57-96, PI. VIll-XI, 

 phot. d'après des dessins. 



