— \21 — 



Paléontologie de Madagascar. Fossiles de la côte orientale, 

 par M. Boule et A. Tliéveuin avec la colloboratiou de J. 

 Lambert (1). — Quatre pages et cinq figures dans le texte, ainsi 

 qu'une partie de la planche II, sont consacrées aux Echinides, dont 

 deux étaient déjà connus, mais le troisième est nouveau. Ce der- 

 nier, Nœtlingia Roulei, est représenté par un individu très parfait, 

 qui a permis de compléter la diagnose générique. On sait que 

 le Genre Nœtlingia est très remarquable par la disposition de ses 

 plaques ambulacraires, analogues à celles des Echinothuridae et tout 

 à fait anormales chez des Triplée kinidse. Aussi ai-je été amené 

 à constituer pour lui, dans la Famille des Echinidse, une Tribu par- 

 ticulière : J^oetliiiginse. 



Ëchinidi miocenici délia Sardegna, del C. Airaghi {"2). — En 



l'absence de figures, il est bien difficile de comprendre exactement 

 les sept Clypéastres signalés. D'après ce que dit l'auteur de 

 Cliipeaster latirostris, je crains que nous ne soyons pas d'accord sur 

 la manière de comprendre C. Scillss et C. laganoides. M. Ahaghi, 

 en décrivant C. Lovisatoi Cotteau, 1895, a perdu de vue qu'il 

 existait déjà un C. Lomsati Seguenza, 1880, pour une espèce aqui- 

 tanienne du groupe de C. altiis. Afin de faire cesser ce double em- 

 ploi je proposerai pour l'espèce Sarde le nom C. Mariœ. VHetero- 

 clypus figuré sous le nom H. semiglobus semble différer assez sen- 

 siblement du type de Dax. 



Ëchiuoderma, by S. A. Batlier (3). — Cet intéressant recueil de 

 tous les travaux sur les Echinodermes publiés, et parvenus au 

 (( British Muséum », en 1904, ne comprend pas moins de 300 titres 

 d'ouvrages. Beaucoup il est vrai ne contiennent que des listes ou de 

 simples citations d'espèces ; d'autres sont relatifs aux Echinoder- 

 mes vivants. Il n'en reste pas moins un nombre considérable de 

 travciux qui témoignent des progrès constants des études paléonto- 

 logiques dans le Monde et de l'intérêt croissant do^t les Echinoder- 

 mes sont l'objet. Les Comptes rendus étant eux-mêmes mention- 

 nés à la suite des ouvrages analysés, on peut constater, en parcou- 

 rant ce nouveau Record, que les plus importants travaux sur les 

 Echinodermes fossiles ont été signalés aux lecteurs de la Revue 

 critique de Paléozoologie. 



(1) Paris, 1906. — In-4», 17 p., 4 PI. Ext: Ann. de Paléont., T. I, fasc. 1. 



(2) Milan, 1905. — In-8% 11 p., 2 fig. 



(3) (.ondres, 1905. — In-8°, 96 pages. Ext. Zool. Record, Vol. XLI, 1894. 



