— 183 — 



ilaris Jovis-Ammonis, proposé pour l'ancien R. itala de Loriol (non 

 Laube) et qui est plutôt un Leiocidaris. 



Jusqu'ici, lorsque des auteurs avaient successivement créé deux 

 espèces et que plus tard on reconnaissait qu'elles devaient être 

 réunies, l'une ne restant que la Variété de l'autre, le terme spéci- 

 fique maintenu était le premier donné, conformément au principe 

 de priorité, sans lequel la confusion régnerait dans la nomencla- 

 ture. Ce principe, respecté longtemps par les Maîtres delà Science, 

 est aujourd'hui battu en brèche. 



Pour les uns c'est l'espèce la plus récemment établie dont le 

 nom doit être conservé, si elle a été recueillie dans une couche 

 inférieure, sous le prétexte qu'elle est un ancêtre par rapport à 

 l'espèce publiée la première et que la mère ne peut être un dérivé 

 de la fille. Pour M. Fourtau, qui continue k réuuir Echinolampas 

 africanus et aussi E. Fraasi de Loriol, 1880, à E. Osiris Desor, 

 1847, c'est le nom africamis qui doit prévaloir, sous le prétexte que 

 si le vert [E. Fraasi) et le violet [E. Oriris) sont dérivés du bleu 

 [E. africanus), le vert ne dérive pas du violet. On ne saurait, à 

 mon avis, s'élever trop vivement contre ces tentatives subversives 

 des règles de la Méthode. Il ne s'agit ici ni de parenté, ni de cou- 

 leur, mais d'une question de date et tous les raisonnements du 

 monde ne feront pas que Desor n'ait nommé son espèce 33 ans 

 avant que M. de Loriol ait créé les siennes. 



M. Fourtau décrit ensuite une variété nouvelle costellatus de 

 Amblypygiis dilatatus Agassiz ; il démontre que Macropneustes 

 Schweinfurthi Mayer Eymar n'est qu'un synonyme de l'espèce bien 

 connue Pericosmus spatangoides Desor ; il pense que la forme, géné- 

 ralement désignée en Egypte comme Ditremaster nux, peut cons- 

 tituer une variété particulière œgyptiacus Gauthier, mais non une 

 espèce différente du type. L'essentiel est de les distinguer ; il 

 est d'ailleurs impossible de confondre le type d'Yberg avec les 

 individus de Perse et d'Egypte figurés par MM. Gauthier et Four- 

 tau. 



Sckizaster Batheri est une espèce nouvelle ; Periaster Fourtaui 

 Mayer Eymar, est réuni à Sckizaster foveatus Agassiz, puis S. moka- 

 tammensis et S. Rohlfsi deLonol, le sont aS. Zitteli de Loriol, comme 

 Linthia Achersoni éi L. esnehensisle sont à L. cavernosa de Loriol, 

 conformément ici au principe de priorité. Tout en maintenant 

 d'ailleurs Schizaster Santa-Mariai à côté de S. Zitteli, l'auteur 

 propose encore la réunion de S. Baylei, de Corse, à S. Peroni 

 Gotteau. 



