— 193 — 



identifications, car l'auteur a figuré toutes les espèces d'après des 

 échantillons des couches miocéniques américaines de Jones Warf, 

 de Ghesapeak Beach, etc., les Textulaires et les Uvigérines présen- 

 tent les traits les plus intéressants de cette faunule. Mais il n'y a 

 aucune section, aucun détail microscopique et nous sommes loin 

 des méthodes contemporaines. 



DIVERS 



par M. GOSSMANN. 



Contributious lo tlie History of Ainericau Oeology, by G. P. 

 Merrill (1). — C'est un bien intéressant volume que ce résumé des 

 conférences faites aux étudiants de « Columbian University », et 

 dans lequel les Etats-Unis revendiquent avec un légitime orgueil, 

 les progrès accomplis par les Maîtres dont les frappants portraits 

 émaillent le texte. L'histoire en e^t partagée en sept ères, dont les 

 deux premières (1783-1819 et 1820 18 9) portent les noms de Ma- 

 clure et d'Eaton, les suivantes étant les décades du « State 

 Survcy ». Les quatre derniers chapitres sont consacrés à l'esquisse 

 des quatre principaux problèmes stratigraphiques, posés dans le 

 XlXe siècle : Empreintes de pas fossiles, Eozoon, groupe de La- 

 ramie, (( Taconic question»; chacun d'eux ayant été respective- 

 ment soulevé par Hitchcock, Logan, Hayden et Emmons. 



A new Rnminaut from tlie Pleistocene of New Mexico, by J. 

 W. Gidley [î). — Les ossements recueillis à 4 railles 1/2 à l'Est de 

 Zuni, contenaient, outre des dents et des fragments de crâne 

 appartenant à une espèce pleistocénique [Eleplias Columbi), des 

 débris de crâne d'un Bovidse assez différent d'Ocibos. M. Gidley 

 attribue à ce ruminant le nouveau nom générique liiops (L. zii- 

 nensisn. sp.); ce Genre est caractérisé par des cornes relativement 

 plus longues et moins robustes que celles d'Omhos. 



Rhinocéros Mercki Jâger, von Heggen im Sauerlande, von 

 H. Sfiirceder (3). — La mâchoire figurée provient du gisement de 



(1) Washington, 1906. — Report U. S. Nat. Mus. 1904. pp. 189-734, 37 PI. 



(2) Washington, 19U6. — Proc. U. S. Nat. Mus., Vol. XXX, pp. 105-167. 



(3) Berlin, 1906. — Jahrb. Kgl. pr. Geol. Land. Bd. XXVI, Heft 2, pp. 212- 

 239, PI. IV. 



