— 207 — 



VVard a montré, en 1889, que l'on doit identifier Ischyodus ortho- 

 chinus avec une Icliihyodorulite nommée Myriacanthus granulatus 

 par Agassiz en 1837, tandis que la dentition du même Poisson 

 correspond à Prognathodus, Mgr. paradoxus Agassiz étant la même 

 espèce que Prognathodus Guentheri; de nouvelles découvertes ont 

 montré les deux espèces associées. 



Myriacanthus est, dès lors, un Chiméroïde très semblable à 

 Chimseropsis, du Jurassique supérieur, avec une dent médiane 

 cannelée à la mâchoire inférieure, peu de plaques dermiques tu- 

 berculeuses sur la tête, et une épine dorsale garnie de tubercules. 

 Par ces trois particularités, ce Genre diffère de tous les autres 

 Genres de Chiméroïdes connus ; Myriacanthus n'a pas encore d'allié 

 plus proche que Callorhynchus. 



Dipnoan afflnities of Arthrodires, by C. R. Eastman (1). — 



Dans la nature actuelle, Neoceratodus est un terme isolé ayant con- 

 servé de fidèles indications de l'évolution des Poissons dipnoïques ; 

 comparé à ses alliés actuels, Protopterus et Lepidosircn, ce Genre 

 représente un stade de développement relativement larvaire, 

 et son organisation généralisée témoigne d'une origine extrême- 

 ment ancienne. Considérant le type Cératodonte comme plus pri- 

 mitif en organisation que DIpterus et ses alliés, deux conclusions 

 sont possibles relativement à leurs relations génétiques : ou, le 

 type le plus primitif est existant dès le Dévonique et a survécu sans 

 changer depuis cette époque ; ou les Dipnoïques actuels doivent 

 être regardés comme les descendants dégénérés de la souche DIp- 

 terus. 



En comparant les Arthrodires aux Dipnoïques actuels, M. 

 Eastman croit devoir tirer les propositions générales suivantes : 



i. Neoceratodus possède d'intimes ressemblances d'un côté avec 

 les Arthrodires, de l'autre avec les Cténodiptériens, mais repré- 

 sente un type structural plus primitif que ceux-ci. 



2. 11 est impossible de regarder Neoceratodus comme un descen- 

 dant dégénéré de ces deux derniers types plus anciens, plus spé- 

 cialisés ; il a des caractères des deux, par suite de la communauté 

 d'origine des trois Ordres des Sirénoïdes, de Cténodiptériens et des 

 Arthrodires. 



3. Les Arthrodires et les Cténodiptériens peuvent être considérés 

 comme une branche spécialisée divergeant en directions différentes 

 d'ancêtres Dipnoïques plus primitifs, dont les descendants plus gé- 

 néralisés ont survécu jusqu'à l'époque actuelle. 



(1) New York, 1906. — American Journal of Science, t. XXI, p. 6. 



