— 223 — 



Gibbula lucida n. sp., qui n'a pas l'ombilic garni d'un funicule 

 comme les CoUonia dont le rapprocherait sa petite taille. 



Si/rnola biarritzsensis n. sp., qui paraît appartenir à la Section 

 Loxoptyxis Cossm., à cause de ses deux plis columellaires très 

 obliques. 



Diastoma biarritzense n sp., à tours plus plans que D. costel- 

 latum . 



Nassa prisca n. sp., me paraît encore bien douteux pour le Genre 

 Nassa, car le canal ne paraît guère échaucré d'après la figure. 



Eutritonium biarritzense n. sp., qui a quelques rapports avec 

 E. goniatum Cossm., et appartient au S. -G. Sassia. 



Streptochetus pulveris 7i. sp., me paraît plutôt appartenir à Trito- 

 nidea, quoique la columelle ne soit pas ridée, mais à cause de son 

 labre fortement plissé, et parce que son canal n'est pas aussi 

 tordu que celui de Streptochetus ; l'ornementation a un tout autre 

 aspect. 



Sijcum Tournoueri n. sp., bien voisin de S. bulbiforme. 



Metula biarritzensis n. sp., voir Celatoconiis. 



Cyprœdia Degrangei n. sp., ressemble plutôt à Trivia ou à Era- 

 topsis. 



Enfin, deux Marginella, deux Mitra, Drillia ttirrella Lk. qui me 

 paraît bien ventru, D. nodulosa Lamk, et Pleurot. vasconumn. sp., 

 qui n'est pas intact, à cause de son canal incomplet. 



Fanue malacologique <lii Miocène supérieur de Oourbesville 

 (Manclie). — Eta§re Redouieu, parill. 0. F. Dollfus (1). — L'exa- 

 men des assises néogéniques du Cotentin est resté stationnaire, 

 malgré les travaux de recherches de phosphates exécutés à Gour- 

 besville. M. Dollfus, qui s'est livré déjà, à plusieurs reprises, à 

 l'étude stratigraphique des couches du Cotentin, nous donne une 

 coupe du gisement et place le niveau fossilifère principal dans 

 l'étage Redouien. La liste des 190 espèces qu'il a identifiées ne 

 comprend aucune forme nouvelle, l'auteur ayant réservé leur dé- 

 lerniinaliou pour une publication ultérieure, accompagnée de 

 figures à l'appui, M. Dollfus insiste particulièrement sur la petite 

 taille des coquilles de ce gisemeot, taille nettement inférieure à 

 celle des mêmes espèces dans les autres gisements néogéniques ou 

 dans les mers actuelles. 



Ce Prodrome sera utilement consulté comme un premier jalon 

 pour la détermination par les collectionneurs qui possèdent des 

 séries fossiles de ce gisement encore peu connu. 



(1) Paris, 1905. — Assoc. franc. ava7i,e. Se, Congrès de Cherbourg, pp. 358-371. 



