224 — 



Sipovo i iijeffova tercijarii.a fauimla pise S. Brasina(l). — 



Aucun résumé dans une langue usuelle u'ayaut été donné de cette 

 Note, nous nous bornons à la signalera nos lecteurs et à énumérer 

 les espèces qui y sont mentionnées et qui nous paraissent néogé- 

 niques: MeUinopsisretusa Brus., M. Katzeri, Congeria Frici, Unio 

 Katzeri, dont l'état de conservation est des plus médiocres, toutes 

 les espèces étant disséminées sur des plaquettes, quelques-unes à 

 l'état d'empreinte seulement. 



Icoiio^raphia itlolluscoruiu fossiliiim in tellure tertiaria 

 Uun^ariae, Croatiae, Slavoiiiaî, Dalmatiae, BosniaB, Herzego- 

 ¥iuiaB, SerMae et Bulj^ariae inventoruiu, edidit Sp. Bruslua (2). 



— Nous avons rendu compte, en son temps, de la première partie 

 de ce Travail, dans lequel l'auteur accumule les résultats de toute 

 une vie de recherches et d études sur la faune poutique de l'Europe 

 orientale. L'auteur complète cette première étape en publiant 

 cette fois un second atlas, plus important encore que le premier, 

 puisqu'il ne contient pas moins de l.o82 vues. Quant au texte des- 

 criptif, l'auteur renvoie à une brochure intitulée a Fauna fossile 

 terziaria de Markusevec inCroatia », publiée en 1892 par lui, et dans 

 laquelle la plupart des espèces ont été décrites sans figures à l'ap- 

 pui ; il ajoute d'ailleurs qu'une bonne figure remplace les descrip- 

 tions les plus longues et les plus détaillées, ce qui est vrai surtout 

 quand il s'agit, comme pour ces formes marécageuses, de coquilles 

 extrêmement voisines les unes des autres, dont les différences im- 

 perceptibles ne peuvent être perçues que par les yeux. En ce qui 

 concerne les références bibliographiques, le lecteur doit se repor- 

 ter à la brochure précitée. 



En résumé, ces deux volumes d'atlas formeutle dictionnaire in- 

 dispensable à tout paléontologiste qui veut déterminer les co- 

 quilles poutiques : c'est un précieux inventaire de toute la faune 

 de ces régions si riches en nombreuxexemplaires d'espèces qui ont 

 été patiemment séparées par l'auteur peudaiit plus de trente 

 années. On ne peut que souhaiter qu'un semblable Travail soit 

 publié pour tous les bassins fossiliières, et c'est un grand honneur 

 pourM. Brusina de l'avoir mené à bonne fin. 



(1) Sarajevo, 1906.— Exlr. de Glasii. zemalj. Museja u Bosnt i Hercegovini, 

 XVI, pp. 493-498, 3 PI. phot. 



(2) Zagreb.Agram, 1902. — Atlas in-4' de XXX PI. lithogr. II' partie de « Maté- 

 riaux pour la faune malac. néogène de la Dalmalie, etc.. » (1897). 



