— 236 — 



nement ces études nouvelles, si elles sont prolongées, apporte- 

 ront quelque lumière sur la filiation des Bryozoaires; déjà on 

 entrevoit que les Crfipto^tomata du système paléozoïque ont été la 

 souche des Chilostomata cénozoïques, que les Trepostomata soai un 

 très ancien type, mais sans relation linéaire avec aucun autre Or- 

 dre de Bryozoaires plus récent. 



A révision of the Paleozoic «ryozoa : I Ctenostomata, Il Tre- 

 postomata, by MM. E.-O. Ulricli et R.-S. Bassltr (1). — M. Ulrich 

 et son jeune collaborateur M. Bassler ont entrepris la lourde tâche 

 d'une révision générale des Bryozoaires des terrains Paléozoïques 

 d'Amérique. Ils ont pu disposer de matériaux très considérables 

 groupés principalement au Musée national des Etats-Unis, et d'une 

 bibliothèque presque complète dont M. Bassler a tiré les éléments 

 d'une bibliographie générale des Bryozoaires que nous avons eu 

 l'occasion d'analyser en 1900 ; enfin, comme on doit déjà à 

 M. Ulrich le chapitre important des Bryozoaires primaires dans 

 l'édition américaine du Manuel de Paléontologie de Zittel, on peut 

 considérer que nul n'était mieux qualifié que ces auteurs pour 

 mener à bien leur entreprise. Us se défendent de l'accusation por- 

 tée contre l'un d'entre eux d'avoir laissé figurer dans la publica- 

 tion de M. Eastman les mêmes animaux à la fois dans le chapitre 

 des Coraux et dans celui des Bryozoaires, en nous expliquant que 

 les Polypiers étaient déjà traduits sans révision, quand M. Ulrich 

 fut prié de rédiger un chapitre sur les Bryozoaires américains, mal 

 compris par Zittel. Eu effet, la classification de divers groupes tels 

 que les Monticuliporoidea et les Fistuliporoidea est très délicate ; ce 

 sont bien cependant décidément des Bryozoaires, et les critiques 

 deLindstrôm,deBôminger,deWaagenetdeWentzel, peuvent s'ex- 

 pliquer parce qu'ils n'ont eu sous les yeux que de mauvais spéci- 

 mens en nombre insufTisant, tandis que M. Ulrich a eu en mains 

 des milliers d'échantillons, et il a pu faire des coupes minces, par 

 douzaine, de chaque espèce à divers états de développement. Tous 

 les cinq Ordres de Bryozoaires désignés collectivement sous le 

 nom Gymnostomata sont représentés dans les terrains primaires ; 

 les Trepostomata, Cryptostomata et Cyclostomata sont abondants, 

 mais les Ctenostomata et Cheilostomata sont très rares. Examinons 

 maintenant les CAenostomata Busk, qui ont été longtemps mécon- 

 nus à l'état fossile, et successivement élucidés, par Nicholson et 

 Elheridge en 1877, G. Dollfus, en 1877, Ulrich en 1879, Vine en 



(1) Washington, 1904. — Smilhs. Miccll. coll., vol. 4:5, pp. 236-2!15, 4 PI.; 

 vol. 47, pp. 15-35, 9 FI. 



