12 



Natiirwissenscliaftliche Wochenschrift. 



Nr. 2. 



Scliädcl sämtlich zerschlagon. Mit VdrUehc hat man 

 Exemplare von 6—8 Monaten und von iVa— 2 Jahren 

 verzeln-t; doch felilt es auch niclit an Resten von !>anz 

 juug-en und reclit alten Individuen. Die Mchrzalil der 

 älteren Exemplare ist Aveiblicli; die überzähligen Männ- 

 chen hat man wohl meistens schon als Ferkel verspeist. 



15. Das Hausrind ist viel weniger zahlreich ver- 

 treten, als das Hausschwein. Man kann nach den Ge- 

 bissen 4 — 5 alte, 2 dreijährige und 2 ca. sechsmonatliche 

 Exemplare unterscheiden. Ueber die Rasse etwas zu 

 sagen, ist schwierig und würde eine längere .Auseinander- 

 setzung erfordern, wofür hier nicht der geeignete Platz 

 ist. Icli bemerke nur ganz kurz, dass icli dieselbe als 

 eine kleine Primigenius-Rasse ansehe. Im allgemeinen 

 sind die Skeletteile kräftiger, als diejenigen der von 

 Rütimeyer, Naumann, Studer u. a. beschriebenen 

 sogenannten Torfkuh; sie bleiben abei' bedeutend hinter 

 den Skeletteilen der modernen Primigenius-Rassen Nord- 

 deutschlands zui'ück, wie sie durch die vervollkommnete 

 Zucht und Pflege in den letzten Jahrliunderten erzielt 

 sind.*) 



16. Das Hausschaf ist ungefähr ebenso zahh-eich 

 oder noch etwas zahh-eicher vertreten, wie das Hausiind. 

 Nacii der Form der Hornkerne scheint dasselbe der so- 

 genannten Haidschnucke ähnlich gewesen zu sein. Die 

 Hornkerne der Böcke sind dick, von stumpf dreiseitigem 

 Querschnitt; ihre RicJitung geilt meistens einfach schräg 

 nach hinten, ohne deutliche spiralige Drehung. Auch 

 die Weibchen waren gehörnt; ihre Hornkerne sind schwä- 

 cher und g-latter gebildet und mehr rundlich (elliptisch) 

 im Querschnitt, als die der Böcke. Das Hausschaf aus 

 dem Pfahlbau des 8zontag-8ees repräsentiert eine andere 

 Rasse, wie das von Rütimeyer beschriebene „ziegen- 

 hörnige" Schaf der schweizerischen Pfahlbauten. 



17. Von der Hausziege konnte ich mehrere 

 Exemplare feststellen. Es muss eine ziemlich kräftige 

 Rasse gewesen sein, verhältnismässig grösser und 

 kräftiger als Pferd, Schwein, Rind und Schaf waren. 

 Bei primitiven Veiliältnissen der landwirtschaftlichen Tier- 

 zucht kann man es öfter beobachten, dass die Ziege relativ 

 gut gedeiht, auch wenn die anderen Haustiere klein und zu- 

 rückgeblieben erscheinen. Es mag dieses wohl mit dem leb- 

 iiaften, unabhängigen Wesen der Ziege zusannnenhängen. 



18. Vom Auerhuhn fand ich Reste dreier kräftiger 

 Exemplare vor; es sind zwei Häime und eine Henne. 



19. Das Birkhuhn ist nur durch ein weibüches 

 Individuum vertreten. 



20. Eine Enten- Art ist durch zwei Knochen an- 

 gedeutet, welche von zwei verschiedenen Individuen hei- 

 rübicn. Der Grösse nach kann man sie auf die wilde 

 März- oder Stockente (Anas boschas) beziehen, also auf 

 die wilde Stammart unserer gewöhnlichen Hansente. 



21. Eine Krähen-Art ist durch einen fast voU- 



*) Die prähistorischen , frühhisturischeii und mittelalterlichen 

 Rinder unserer Gegenden waren durchweg n)eln' oder weniger ver- 

 kümmert, infolge mangelhafter Züchtung und nac.liläs.siger Pfiege. 



ständig erhaltenen Untcrschnabel angeilmtct. ^Vahr- 

 scheinlich handelt es sich um Corvus cornix, die soge- 

 nannte Nebelkrähc 



22. Ein Tagraubvugel von der (irössc eines 

 Hühneriiabichts ist dm-ch eine wolüerhaltene Tibia vei-- 

 treten. 



23. Eine Eule von der Grösse des Waldkauzes er- 

 kenne ich in einer Ulna imd einer Tibia. 



24. Der Hecht ist durch zahlreiche Reste vertreten. 

 Dieselben rühren zum Teil von sehr starken Exemplaren her. 



25. Der Wels ist, wie es scheint, nur in einem 

 Individuum von mittlerer Grösse angedeutet; es sind eine 

 Gehirnkapsel und viele sonstige Kopfknochen vdrlianden, 

 welche eine sichere Bestimmung erlauben. 



Ueberblicken wir obige Fauna aus dem Pfahlbau 

 des Szontag-Sees, so bemerken wir viele Aehnhchkeiten 

 mit der Fainia der Pfalilbauten in der vScliweiz, sowie 

 auch namentlicii derjenigen im Starnberger See, wie sie 

 von Rütimeyer, Studer, Naumann und anderen be- 

 schrieben ist. Natürlich fehlen im Szontag-See die Reste 

 der alpinen Tiere, wie Gemse und Steinbock. 



Der Haushund aus dem Szontag-See ist nicht der 

 kleine sogenannte Torfhund Rütimeyei-s, sondern er ähnelt 

 dem sogenannten Broirzehunde (Canis matris optimae Jeitt.) 

 Genauei-es über ihn werde ich an einer anderen Stelle 

 veröffentlichen. Ich will hier um- betonen, dass es nach 

 meinen Erfahrungen nicht zutreffend ist, den Canis matris 

 optimae als eine speciell der Bronzezeit zukommende Rasse 

 anzusehen; er kommt auch schon an neolithischen Fund- 

 stätten vor. 



Freilich ist es überhaupt nicht möglich, zwIscIkmi der 

 Stein- und der Bronze-Periode eine bestimmte, allgemein- 

 zutreffende Grenze zu ziehen. Es kann recht gut sein, 

 dass die Bewohner des Pfahlbaus im Szontag-S(>e sicii 

 zur Herstellung von Instrumenten und Watten noch aus- 

 schliesslicii des Steines, der Knochen und Geweihe be- 

 dienten, während in anderen Gegenden schon die Bronze 

 als Hauptmaterial für Instrinnente und Waffen benutzt 

 wurde. Dass die Bronze den i'fahlbauern des Szontag- 

 Sees nicht völlig unbekannt war, ergiebt sich aus den 

 oben zitierten Mitteilungen des Herrn Prof. Hey deck. 

 Der p]rhaltungszustand der von mir untersuchten Tier- 

 knochen ist durchweg ein ähnlicher, wie bei den Knochen 

 ans den Pfahlbauten der Schweiz. Hausgeflügel scheinen 

 die Pfahlbauern des Szontag-Sees noch nicht l)esessen 

 zu haben; namentlich fehlt jede Spur vom Haushuhn. 



Wenn man sich nach den Tierknochen eine Vor- 

 stellung von ihrer Lebensweise machen daif, so scheinen 

 sie vorzugsweise von Jagd und Viehzucht, teilweise auch 

 vom Fischfang gelebt zu iiaben. Hauptsächlich genossen 

 sie das Wildpret vom Hirscii und das Fhisch ilu-es kleinen, 

 wildschweinähnlichen llausschweines. F\>rner mussten 

 Reh und Schaf ihnen ziemlich oft einen Beitrag zur 

 Nahrung liefern; ebenso auch das Rind; seltener wurde 

 eine Ziege geschlachtet, LTnter den Fisclien spielte der 

 Hecht die Hauptrolle, unter den Vögeln der iVueriiahn_ 



