18 



Naturwissenschaftliche Wochenschrüt. 



Nr. 3. 



(Westerland Sveri.y-es laiulmullusker 1805 Seite 59), 

 Nilsson kannte sie 1822 ausser von Htoddiolni nur 

 noch aus dem botaniselien Garten von Lund und einigen 

 Gärten vornehmer Männer in .Schonen; „extra hortos 

 nullibi apud nos" fügi er ausdrücklich liinzu; dasselbe 

 bestätigen im Wesentlichen Malm (1851, mit Einer Aus- 

 nahme, und 1855), Hartman 1867 und Westerlund 

 in seinen verschiedenen Schriften; auf der Insel Got- 

 land vvui'de sie von Lindström 186S nicht gefunden. 

 \n Dänemark kannte sie 0. Fr. Müller 1774 nur aus 

 dem Garten des Fi'äuleinstifts der alten Hauiitstadt 

 Koeskilde und von den Wällen Kopenliagens und er setzt 

 ausdrücklich hinzu, dass sie dort zu seiner Zeit im 

 Winter gesannnelt und von den Vornehmeren gegessen 

 werde; Mörch fügt 1864 nur hinzu, dass sie in den 

 meisten Herrengärten und sicher wolil bei allen früheren 

 Klöstern im ganzen Lande vorkomme. In I<]ngland 

 gellen die v^nsichten der conchyliologischen Schriftsteller 

 auseinander; der älteste, Martin List er, 1678, giebt 

 keinen Anhaltspunkt, weder dafür, noch dagegen, die 

 näclistfolgenden aber, D'Acosta 1778 und Montagu 

 1803, halten sie entschieden für eingeführt und geben 

 an. der ei'stere ausfüln'licher, dass sie um die Mitte des 

 voi'hergehenden Jalirhundcrts (des sieiizehnten) durch 

 den Lebemann Charles Howard aus Italien in die 

 Grafschaft Surrey, südlich von London, verpflanzt worden 

 sei, nennen auch noch andere Heri'en, die sie mit mehr 

 oder wenigei- Erfolg weiter verbreitet hätten; dasselbe 

 wiederholt auch G. Jolinston in seinei' Einleitung zur 

 Conchyliologle (1851 übersetzt von Eronn 1853. S. 41), 

 indem er zugleich aus alten Kochbüchei'n nachweist, 

 dass auch in England früher Helix pomatia auf die 

 Tafeln kam. Die neueren Spezialisten dagegen, Forbes 

 und Hanley 1853 und Gwyn Jeffreys l'862 be- 

 ti'achten übeieinstimmend Helix pomatia als ursprünglich 

 einheimisch in den südlichen Kreidegegenden Englands; 

 die Gründe, welche sie anführen, wenden sich aber nur 

 gegen die Annahme einer Einführung durch die Römer, 

 indem sie hei'voi'lu'bcn, dass sie an manchen Orten fehle, 

 die als römisclie Niederlassungen bedeutend waren, wie 

 z. B. Wroxeter, Yoi'k u. a., und dass in Mittelitalien 

 Helix pomatia nicht vorkomme. p]ntschcidend sind diese 

 Einwendungen nicht, da die Schnecke auch aus Ober- 

 italien oder Gallien, wo H. pomatia lebt, konnte ein- 

 geführt werden und sehr wohl die Versuche an 

 klimatisch günstigen Stehen gelingen, an anderen miss- 

 lingen konnten, wie wir auch heutzutage absichtliche 

 Akklimatisierungsversuche mit derselben Art an einem 

 Orte mit, an einem andern ohne Erfolg gemacht sehen. 

 Wenn auch die einzelnen Daten noch viel zu wünschen 

 übiig lassen, so bleibt doch aus der Zusammenfassung 

 der rassischen, skandinavischen und englisclien Angaben 

 der Gesamteindruck der Walirsclieiuliehk'i'it für absicht- 

 liche Einführung oder wenigstens wesentliche Verbicitung 

 durch Mens<;lien zurück. 



Füi' Norddeutschland wird die l<]ntscheidung 



dadurch noch viel schwieriger, dass hier ein breiter 

 Landeszusammenhang mit dem Gebiet zweifellos ein- 

 heimischen Vorkommens besteht und die LTeberlieferung 

 viel spärlicher ist; das Einzige, was dem Unterzeichneten 

 bekannt -geworden, ist die Mitteilung von E. Boll 

 (Archiv des Vereins der Fi'eunde der Natui-geschichte 

 in Mecklenburg, Heft 4, S. 5L S. 57): „Mündlichen 

 „Ueberlieferungen zufolge soll diese essbare und fiüher 

 „viel als Delikatesse verspeiste Schnecke nicht ein- 

 „heimisch , sondern eingeführt sein. Bestimmt erwiesen 

 „ist dies aber nur für Ludwigslust, wo sie ei'st gegen 

 „Ende des vorigen Jahrhundeits im herzoglichen 

 „ Ivüchengarten ausgesetzt ist; in jenem (i arten ist sie 

 „jetzt zwai' wieder vei'schwunden, aber einzelne ihrer 

 „Nachkommen halten sich noch in dem anstossenden 

 „Schlossgarten auf. Jetzt wird weder diese Art noch 

 „irgendeine andei'e einheimische in Mecklenburg gegessen." 

 Als Beispiele aus unserer näheren Umgebung für das 

 Vorkommen an Stellen früherer Klöster möge hier aus 

 eigener Erfahrung erwähnt werden, dass zwischen 1850 

 und 1860 die ]5erliner Natuifoischer, wenn sie Helix 

 pomatia haben wollten, eine Exkursion nach Weissensee 

 machten, das eine alte Klosterstelle ist, sowie, dass diese 

 Schnecke häutig in dem alten Garten des Klosters Chorin 

 (zwischen Eberswalde und Angei-münde) lebt und auch 

 bei Lehnin gefunden worden ist; ferner die Angabe 

 0. Reinhardts in den „Abhandl. d. naturwiss. Vereins 

 in Magdeburg", Heft 6, 1874, S. 27, wonach sie in un- 

 mittelbarei' Nähe Magdeburgs nicht gesehen wurde, aber 

 ein Exemplar bei einem Bau in der Margarethenstrasse 

 daselbst raehrer'e Fuss tief in dei' Eitle gefunden wurde, 

 wo in früherer Zeit ein Kloster gestanden. Aehnliche 

 Beispiele mögen anderswo sich finden. Zunächst ergiebt 

 sich abei' daraus doch niu', dass Helix pomatia in den 

 Klostergärten gehegt wurde, noch nicht, dass sie erst 

 durch die Mönche eingeführt worden ist. Das Vorkommen 

 vorzugsweise bis ausschliesslich in Gärten und bei alten 

 ^Vohnstätten, namentlich Schlössern, lässt sich von Bremen 

 bis Königsberg in den bezüglichen Molluskenverzeichnissen 

 verfolgen (s. Borcherding, Abhandl. d. naturw. Vereins 

 in Bremen, VHI, 1883 und Kleeberg, dissert. 1828 

 ,, extra hortos in Horussia orientali nullibi vidi"), aber 

 auch dieses lässt sich auf doppelte, einander entgegen- 

 gesetzte Weise erklären. Einerseits kann man annehmen, 

 dass der Mensch sie in seine Ansiedlungen gebracht habe, 

 andererseits darf man nicht vei'gessen, dass eine Tier- 

 oder Pflanzenart an ihrer klimatischen Verbreitungsgrenze 

 öfters nicht, im einzelnen wohl nie, in einer zusainmen- 

 hängenden Linie abbricht, sondern sozusagen weit zer- 

 streute natürliche Vorposten hat, eben da, wo .besonders 

 günstige, örtlich beschränkte Umstände ihr den Kampf 

 luiM Dasein gegen das Klima, in unscn-em Fall wohl 

 si»eciell geg(Mi die Winte!'lcillli\ (n'leichtern (bei mehreren 

 neiii'reii Akkliniatisatioii<\ersiiclien wii'd berichtet, dass 

 die Schnecken den nächsten Winter nicht überlebten), 

 und solrlie iiiinsllM» Oerilichkeiieu haben eben auch die 



