4-2 



Natui-wissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 6. 



schiwk^iisti'.n Wissensgebieten, dei' Litteratur wie der 

 Kiüturgoscliiclite und Naturwisseiiscliaft, erörtert. Dabei 

 offenbarte er neben einer cnstaunliclien Fülle von Kennt- 

 nissen eine i)hilosopliis(',he Denkweise nnd Tiefe. 



Als nach .Toliannes Müller's Tode dessen Ifolos- 

 sales Tjehrg'ebiet in drei Disciplinen geteilt wurde, erhielt 

 K. ß. Reichert die Anatomie, Virchow die patho- 

 logische Anatomie und du Bois die Physiologie. Dieser 

 hat seiner Wissenschaft in Bei'lin eine Heimstätte erbaut, 

 welche wohl die vollkommenste unter allen zur Zeit be- 

 stehenden physiologischen Instituten ist. du Bois' 

 Schüler, die von ihm zu streng logisch denkenden 

 Naturforschern erzogen werden, haben mit wenigen 

 Ausnahmen die physiologischen Ijehrstühle Deutschlands 

 und der Schweiz inne; wir nennen nur Pieycr, Heiden- 

 hain in Breslau, Rosenthal in Erlangen und Kronecker 

 in Piern. Sein begabtester Schüler war wohl jener unglück- 

 liche Dr. Karl Sachs, der 1877 im Auftrage der Berliner 

 Akademie zur Fortsetzung der von Alex. v. Humboldt 

 gemachten Beobachtungen am Zitteraal (Gymnotus electri- 

 cus) eine wissenschaftliche Reise nach denLlanos von A^eiie- 

 zuela unternahm und mit Ruhm reich beladen heimkehrte, 

 bald darauf aber bei einer Gletscherbcsteigung sein hoff- 

 nungsvolles Leben einbüsste. du Bois ehrte sein An- 

 denken dui'ch die N^ei'öffentliehung seiner Untersuchungen. 



Es ist unmöglich in einem so beschränkten Rahmen 

 ein vollständiges 15ild eines Mannes wie du Bois-Rey- 

 nioiiil zu geben. Von jeher mitten in dem geistigen 

 Leben Deutsehlands stehend, hat er auf die heri'schenden 

 Strönnuigen stets einen deutlichen Einfluss ausgeübt. 

 Seine Weltansciiauung, die in dem berühmten Worte 

 „Ignorabimus" gipfelt, hat Tausende bekehrt, die in dem 

 absoluten Materialismus noch die einzig wahre Philosophie 

 erblickten. Die Ansicht über (ioethe's Bedeutung als 

 Naturforscher hat er ganz bedeutend geändert. Auch 

 ist es vielleicht zeitgemäss darauf hinzuweisen, dass du 

 Bois zu zwei der jetzt viel ei'örtei'ten . Tagesfragen 

 sich schon vor .Jahren ganz im Sinne der sich jetzt 

 geltend machenden Reformanschauungeu geäussert hat. 

 Die eine betrifft den Streit zwisclien (iymnasium und 

 Realschule, von denen du Bois die letztere für das 

 medizinische Studiiun gerade für die geeignetere Bildungs- 

 stätte hält; ebenso hat du Bois die Gründung einer 

 Akademie der deutschen Sprache dringend empfohlen, 

 füi' die jetzt der allgemeine deutsche Spi'achverein so 

 lebhaft eintritt. 



Möge du Bois uns in seiner geistigen Frische und 

 Ivraft noch lange so erhalten bleiben, wie wir uns jetzt 

 seiner ei'treuen. A. 



Aus dem Sinnesleben der Tiere. 



Von Dr. Robert Keller. 

 (Schluss) 



Unseie Darlegungen über Licht- und Faibengesehmack 

 einzelner Tiere — an dieser Stelle können wir natürlich 

 nui- eine kleine Auswahl aus den zahlreichen Versuchs- 

 reihen geben — beginnen wir mit dem Bewohner der 

 Kobe. Zwei liebenswürdige, w^eil noch junge Veitreter 

 des Geschlechtes der Swinegel sind die Versuchstiere. 



Die Tiere wurden zuerst auf ihr Helligkeitgefühl 

 geprüft, indem man sie zwischen weiss und schwarz 

 wählen Hess. Sie wenden sich mit Vorliebe dem Weiss 

 zu. In 50 Beobachtungen wurde dieses 70 mal, schwarz 

 nur 30 mal besucht; aber selbst, wenn sie nur zwischen 

 liell und weniger hell (Abbiendung durch ein Seiden- 

 papier) zu wählen hatten, wandten sie sich der stärkern 

 Beleuchtung mehr als doppelt so häufig zu als der 

 schwächern. So ist also das Schwein, wenn schon es 

 in siüner dunkeln Kobe ein still beschauliches Leben zu 

 führen scheint, von Natur aus ein entschiedener Licht- 

 freund. Auch wenn die beiden Tiere zwischen einer 

 helleien und einer dunkleren Form ein und derselben 

 Farbe zu wählen hatten, zogen sie erstere stets vor. 

 Am entschiedensten zeigte sich dieses Bedürfnis nach 

 mehr Licht im grün beleuchteten Räume. Mehr als 

 dr(^imal so oft besuchen sie das Hellgrün als das Dunkel- 

 grün. Fi-agen wir weiter nach der Farbenempfindung 

 und dem Farbengeschmacke der beiden Ferkel. Sie 



haben in erster Linie zwischen rot und blau zu wählen. 

 Sollen die Versuche die Farbenwahrnehmung veriaten, 

 so muss, wie wir bei'eits erwähnten, die Wiikung der 

 Lichtstäi'ke möglichst ausgeschlossen werden, um so 

 raehi', da wir nun wissen, dass sich die Tiere ver- 

 schiedenen Lichtintensitäten gegenüber gar nicht gleich- 

 giltig verhalten. Man wird sie also zwischen einem 

 lichtstarken Rot und einem lichtschwachen Blau wählen 

 lassen und den gleichen Versuch umgekehrt nochmals 

 ausführen. Ist die Lichtstärke einzig für ihr Verhalten 

 entscheidend, dann werden sie je die hellere also licht- 

 stärkere Färbung vorziehen. Man beobachtet aber^ 

 dass das Dunkelblau fast doppelt so oft besucht wurde, 

 wie der hellrot erleuchtete Teil ihres Aufenthaltsortes und 

 die gleiche Bevorzugung lassen sie bei der Wahl zwischen 

 dunkelrot und hellblau erkennen. Sie unterscheiden also 

 diese beiden Farben wohl voneinander. Das Blau ist 

 ihnen, mag es heller oder dunkler sein, angenehmer als 

 rot. In gleicher Weise ziehen sie die gelbe Farbe der 

 roten vor. Um so auffallender mag es sein, dass sie 

 das Rot dem Grün gegenüber entschieden bevorzugen. 

 Auch darin scheinen sie inkonsequente Wähler zu sein, 

 dass sie denn doch wieder giün dei' gelben Farbe vor- 

 ziehen. Gelb und blau scheinen sie weniger deutlich zu 

 unterscheiden, wenigstens in dem Sinne, dass sie für 



